решение по делу



Родниковский районный суд <адрес>.

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Родниковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Суханова Н.А.

при секретаре ФИО6

с участием истицы ФИО4

третьего лица ФИО3

представителя третьего лица ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Родниковского районного суда в <адрес> РФ, исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, м-н Машиностроитель, <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

В ходе судебного заседания истица ФИО4. исковые требования поддержала, суду пояснила, что она более 15 лет с ответчиком проживала одной семьей без регистрации брака. За это время у них родилась дочь, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В июле 2009 г. ФИО5 уехал в <адрес> на заработки. После этого долгое время не приезжал и не звонил. В Родники приехал лишь в декабре 2009 г., однако, жил у своей сестры, ФИО2 по адресу: <адрес>, м-н Машиностроитель, <адрес>.

С этого времени ответчик фактически не проживает в квартире по адресу: <адрес>, м-н Машиностроитель. 5-32, в том числе не исполняет обязанность по несению расходов, связанных с оплатой обязательных платежей по содержанию жилого помещения и оплатой коммунальных услуг.

С того времени у истицы с ответчиком прекратились семейные отношения и никаких соглашений по поводу пользования квартирой между ними не заключалось.

В настоящее время их ничего не связывает, ответчик забрал все свои вещи, изъявив тем самым добровольное желание не проживать по данному адресу, однако, с регистрационного учета не снялся.

В спорной квартире в настоящее время зарегистрированы четыре человека: истица, её сын, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик и их несовершеннолетняя дочь, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как известно истице, у ФИО5 в настоящее время появилась другая семья, с которой он проживает.

На этом основании ФИО4 просит суд признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, м-н Машиностроитель, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, суду сообщил, что находится на работе за пределами области, не просил об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд считает причину неявки в суд ответчика не уважительной, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО3 и представитель третьего лица ТОСЗН по Родниковскому муниципальному району ФИО7 с иском согласны.

Представитель третьего лица ТП УФМС по <адрес> в Родниковском муниципальном районе в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к убеждению, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что истица, ФИО4, более 15 лет проживала с ответчиком, ФИО5, одной семьей без регистрации брака. За это время у них родилась дочь, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании договора купли- продажи приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес>, м-н Машиностроитель, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серия 37-АА №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Квартира трехкомнатная, общей площадью 64.2 кв.м., жилой площадью 40.3 кв.м. (л.д.16).

В июле 2009 г. ФИО5 уехал в <адрес> на заработки и с этого времени их семейные отношения прекращены, все свои вещи из квартиры он забрал. Когда ФИО5 приезжает в <адрес>, то проживает у своей сестры ФИО2 по адресу: <адрес>, м-н Машиностроитель, <адрес>.

В настоящее время у ФИО5 есть другая семья.

Указанные факты в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 не отрицал.

В спорной квартире ответчик ФИО5 продолжает оставаться зарегистрированным, но квартплату и коммунальные платежи он не оплачивает (л.д. 17).

В соответствии со ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Никаких соглашений о порядке пользования спорной квартирой между истцом и ответчиком не заключалось. Иных доказательств ответчиком суду не представлено.

На этом основании суд приходит к выводу, что ответчик ФИО5 утратил право пользования квартирой по адресу: <адрес>, м-н Машиностроитель, <адрес>.

В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан российской федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» утв. Постановление Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 220) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина, утратившим право пользования жилым помещением.

На этом основании суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, м-н Машиностроитель, <адрес>.

Снять ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, м-н Машиностроитель, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья __________________________ Н.А. СУХАНОВ.

Решение принято в окончательно форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья __________________________ Н.А. СУХАНОВ.