Родниковский районный суд Ивановской области, РФ Дело №2-178/2012 Именем Российской Федерации 23.04.2012г. г. Родники, Ивановской области, РФ Родниковский районный суд Ивановской области РФ в составе Председательствующего судьи Бушуевой Е.Р. При секретаре Кочетовой Н.А. С участием истца- Крутова В.А., ответчика- Судакова В.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Родники, Ивановской области, РФ гражданское дело по иску К.В.А. к С.В.М. о взыскании денежных средств и процентов за уклонение от их возврата,судебных расходов установил : К.В.А.обратился в суд с исковым заявлением к С.В.М. о взыскании денежных средств и процентов за уклонение от их возврата, судебных расходов мотивировав свое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ С.В.М. обязался передать ему, К.В.А. денежные средства в размере <данные изъяты>. В подтверждении данного факта Ответчиком собственноручно была составлена соответствующая расписка. Денежные средства Ответчик обещал вернуть по возможности, но по устному заверению, не позднее конца весны ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения обязательств Ответчика, согласно устной договоренности и, исходя из разумности сроков, истек ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени указанная сумма не возвращена. В выданной Ответчиком расписке указаны существенные условия передачи денежных средств:сумма подлежащая С.В.М. к выплате К.В.А.-<данные изъяты> ;паспортные данные С.В.М. ;сведения о получателе денег-К.В.А. ; обозначен период выплаты денежных средств ( по возможности ). Он неоднократно обращалась к Ответчику с требованием о возвращения долга, но тот отвечал отказом, мотивируя это тем, что в данный момент у него нет необходимой суммы. ДД.ММ.ГГГГ он в адрес Ответчика заказной почтовой корреспонденцией направил требование о погашении задолженности. Указанное требование, согласно почтового уведомления о вручении, получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Но, с момента поручения требования и до настоящего времени каких-либо действий со стороны С.В.М. по погашению перед ним задолженности выполнено не было.Он считает, что стороны обязаны выполнять взятые на себя обязательства в полном объеме. В соответствии с требованием статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Согласно положению пункта 1 статьи 308 ГК РФ, в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. На основании требования статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно положению статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Кроме этого,он считает, что Ответчик обязан уплатить ему пени за неисполнение им денежного обязательства. В соответствии с требованием пункта 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Он считает, что Ответчик обязан уплатить ему проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со следующего дня,когда, согласно устной договоренности, должен был погасить задолженность, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по учетной ставке рефинансирования банка, установленной на момент подачи искового заявлена (исковое заявление составлено им ДД.ММ.ГГГГ ). ....................................................................................................................................................... Согласно Указанию ЦБ РФ от 23.12.2011 года № 2758-У, ставка рефинансирования на момент подачи искового заявления составляла: с ДД.ММ.ГГГГ - 8% годовых. Следовательно, сумма пеней за пользование денежными средствами рассчитана на ДД.ММ.ГГГГ и составляет - <данные изъяты>. С учетом вышеизложенного и руководствуясь требованиями статей 307-310, 314, 395 ГК РФ он просит взыскать с С.В.М., в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты> за неисполнение денежного обязательства;денежные средства в размере <данные изъяты> в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; в его пользу судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящих исковых требований, в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> Истец К.В.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить в заявленных суммах. При этом пояснил, что расчет денежной суммы в порядке ст 395 ГК РФ он желает оставить на заявленную в заявлении сумму, т.е. до периода ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик С.В.М. суду пояснил, что исковые требования К.В.А. он признает в полном объеме и не возражает возвратить К.В.А. денежные средства с процентами в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (в материалах дела имеется письменное заявление о признании исковых требований). Изучив в совокупности все материалы гражданского дела, заслушав истца, ответчика, суд считает, что исковое заявление К.В.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору одна сторона передает в собственность другой стороне деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Материалами дела подтверждается, что договор о передаче денег между сторонами заключен и ответчик С.В.М. обязался передать К.В.А. по письменной расписке <данные изъяты> денежных средств с условием возврата их к оговоренному сроку ( по возможности ). Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Факт уклонения от возврата ответчиком истцу оговоренных средств нашел свое подтверждение при рассмотрении иска. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку ответчик С.В.М. не исполнил обязательство по возврату денежных средств, то заявленная истцом сумма долга <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика. Кроме того, в соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При этом суд учитывает, что удовлетворению подлежит в рамках заявленных истцом требований исчисленная на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов - <данные изъяты>. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 198 ч.4, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком С.В.М., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ). В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. Таким образом, на основании изложенного, принимая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с обоснованностью и удовлетворением исковых требований расходы по госпошлине отнести на ответчика. При этом учесть признание заявленных требований, в том числе, в части возмещения судебных расходов. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования К.В.А. удовлетворить. Взыскать с С.В.М., проживающего по адресу: <адрес> в пользу К.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> - <данные изъяты> по договору займа, <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами, государственную пошлинну (возврат уплаченной) - <данные изъяты>, а всего:<данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, Судья Родниковского районного суда Ивановской области: Е.Р. Бушуева Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2012 года Судья Родниковского районного суда Ивановской области: Е.Р. Бушуева