О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении гражданского дела

«22» июня 2012г. <адрес>.

Родниковский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Суханова Н.А.

при секретаре Прибыловой Н.В.

с участием представителя истца Новосадовой Е.В.

представителя ответчика К.О.В.

рассмотрел в открытом судебном ДД.ММ.ГГГГ в помещении прокурор Родниковского района районного суда в <адрес>, РФ гражданское дело по исковому заявлению прокурор Родниковского района в интересах неопределенного круга лиц к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОДНИКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ» о понуждении в порядке ст. 45 ГПК РФ устранить выявленные нарушения федерального законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности, суд

Установил:

В Родниковский районный суд обратился прокурор Родниковского района в интересах неопределенного круга лиц к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОДНИКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ» о понуждении в порядке ст. 45 ГПК РФ устранить выявленные нарушения федерального законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

В ходе рассмотрения дела представитель Новосадова Е.В. заявила ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с отказом от исковых требований, о чем суду представила заявление. Содержание статей 134, 173, 220 ГПК РФ представителю истца Новосадова Е.В. разъяснено и понятно.

Представитель ответчика Администрации МО «прокурор Родниковского района городское поселение» К.О.В. не возражает против прекращения производства по гражданскому делу.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, в случае принятия судом отказа от иска дело подлежит прекращению. Суд считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает отказ истца от иска, а дело прекращает.

Как следует из обстоятельств дела, исковые требования ответчиком исполнены в добровольном порядке.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.35 НК РФ от уплаты государственной пошлины, установленной настоящей главой, освобождаются органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации, казенные учреждения, редакции средств массовой информации, за исключением средств массовой информации рекламного и эротического характера, общероссийские общественные объединения, религиозные объединения, политические партии - за право использования наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименованиях указанных организаций или объединений. Следовательно, госпошлина с Администрации МО «прокурор Родниковского района городское поселение» взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурор Родниковского района в интересах неопределенного круга лиц к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОДНИКОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ» о понуждении в порядке ст. 45 ГПК РФ устранить выявленные нарушения федерального законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья ________________ Н.А.СУХАНОВ.