О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении гражданского дела

«22» июня 2012г. <адрес>.

Родниковский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Суханова Н.А.

при секретаре Прибыловой Н.В.

с участием представителя истца Новосадовой Е.В.

представителя ответчика ФИО4

рассмотрел в открытом судебном ДД.ММ.ГГГГ в помещении Родниковского районного суда в <адрес>, РФ гражданское дело по исковому заявлению ПРОКУРОРА РОДНИКОВСКОГО РАЙОНА в интересах неопределенного круга лиц к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «Р ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ» о понуждении в порядке ст. 45 ГПК РФ устранить выявленные нарушения федерального законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности, суд

Установил:

В Родниковский районный суд обратился ПРОКУРОРА РОДНИКОВСКОГО РАЙОНА в интересах неопределенного круга лиц к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «Р ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ» о понуждении в порядке ст. 45 ГПК РФ устранить выявленные нарушения федерального законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

В ходе рассмотрения дела представитель Новосадова Е.В. заявила ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с отказом от исковых требований, о чем суду представила заявление. Содержание статей 134, 173, 220 ГПК РФ представителю истца Новосадова Е.В. разъяснено и понятно.

Представитель ответчика Администрации МО «Р городское поселение» ФИО4 не возражает против прекращения производства по гражданскому делу.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, в случае принятия судом отказа от иска дело подлежит прекращению. Суд считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает отказ истца от иска, а дело прекращает.

Как следует из обстоятельств дела, исковые требования ответчиком исполнены в добровольном порядке.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.35 НК РФ от уплаты государственной пошлины, установленной настоящей главой, освобождаются органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации, казенные учреждения, редакции средств массовой информации, за исключением средств массовой информации рекламного и эротического характера, общероссийские общественные объединения, религиозные объединения, политические партии - за право использования наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименованиях указанных организаций или объединений. Следовательно, госпошлина с Администрации МО «Р городское поселение» взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПРОКУРОР РОДНИКОВСКОГО РАЙОНА в интересах неопределенного круга лиц к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «Р ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ» о понуждении в порядке ст. 45 ГПК РФ устранить выявленные нарушения федерального законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья ________________ Н.А.СУХАНОВ.