об установлении административного надзора



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Родниковский районный суд <адрес> РФ в составе: Председательствующего судьи Суханова Н.А.

при секретаре Прибыловой Н.В.

с участием представителя заявителя П.С.В.

лица, в отношении которого подано заявление начальника ОВД Ч.В.Г.

помощника прокурора <адрес> Крайновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявление начальника ОВД по <адрес> Ю.А.Д. об установлении административного надзора в отношении Ч.В.Г.,

установил:

заявление начальника ОВД России по <адрес> обратился в суд с заявление начальника ОВД об установлении административного надзора в отношении Ч.В.Г., согласно положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также установления в отношении Ч.В.Г. ограничений в виде: запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 ч. до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы <адрес>; обязательной явки до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании по делу представитель заявителя П.С.В. заявленные требования поддержал, суду пояснил, что Ч.В.Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» (2 эпизода), ст. 69 ч.3 УК РФ, на срок 3 года лишения свободы. Освобожден он ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Встал на профилактический учет в заявление начальника ОВД России по <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ. То есть гр. Ч.В.Г. на сегодняшний день имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Кроме того, Ч.В.Г., отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы, в течение одного года совершил два административных нарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 5.8 ч.<адрес> « Об административных правонарушениях в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 руб. ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч. 1. КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на 1 сутки.

Таким образом, на основании п.1 4.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального Закона № -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, гр. Ч.В.Г., является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

Ч.В.Г. по месту жительства по адресу: <адрес> м-н он Шагова 18-2, характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение от жителей дома не поступало, в настоящее время Ч.В.Г. официально не трудоустроен.

Ч.В.Г. суду пояснил, что не возражает против установления административного надзора, но поскольку он в настоящее время работает без трудоустройства на птицефабрике в Горино, иногда ему приходится возвращаться с работы к 24 часам.

Заслушав представителя заявителя, Ч.В.Г., помощника прокурора, Крайнову О.А., полагавшую заявление начальника ОВД удовлетворить частично, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст.3 данного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 этой же статьи в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Ч.В.Г. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным судом <адрес> и по ст. 158 ч. 3 п. «а» (2 эпизода), ст. 69 ч.3 УК РФ, на срок 3 года лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Встал на профилактический учет в заявление начальника ОВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом Ч.В.Г. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Кроме того, Ч.В.Г. в течение одного года совершил два административных нарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 5.8 ч.<адрес> « Об административных правонарушениях в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч. 1. КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на 1 сутки.

По месту жительства по адресу: <адрес>, м-н Шагова, <адрес>, Ч.В.Г. характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение от жителей дома не поступало, в настоящее время Ч.В.Г. официально не трудоустроен.

Указанные обстоятельства, согласно положениям п.1 и 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 данного закона срок административного надзора в отношении Ч.В.Г. суд полагает целесообразным определить на 1 го<адрес> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно, исходя из даты его освобождения и срока погашения судимости по преступления, за совершение которого, он осуждён.

Срок административного надзора на основании п.2 ч.3 этой же статьи подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При определении перечня ограничений, необходимых для установления Ч.В.Г., суд исходит из того, что в соответствии с постановлениями о привлечении к административной ответственности, он совершал правонарушения, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, суд считает необходимым установить Ч.В.Г., ограничения в виде запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

Однако, суд не считает целесообразным запрещать посещать Ч.В.Г., места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, поскольку данные ограничения не способствуют выполнению задач административного надзора.

Суд считает необходимым запретить Ч.В.Г., пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с учетов времени его занятости на работе, с 24-00 час. до 06-00 час; и обязать Ч.В.Г., являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что, по мнению суда, будет способствовать осуществлению надлежащего контроля за поведением поднадзорного. Целесообразным суд считает и установление такого ограничения как запрещение выезда за пределы территории <адрес>, учитывая, что Ч.В.Г., в настоящее время постоянно проживает на территории <адрес>.

На этом основании суд приходит к выводу, что заявление начальника ОВД подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление начальника ОВД по <адрес> Ю.А.Д. удовлетворить частично.

Установить административный надзор сроком на 1 го<адрес> месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в отношении Ч.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, м-н Шагова, <адрес>, установив ему следующие административные ограничения:

- запретить пребывания в общественных местах, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 24-00 часов до 06-00 часов;

- запретить выезд за пределы <адрес>;

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: ____________ Н.А. Суханов.