Дело № 5-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«05» августа 2011 г. г. Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Голятин А.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Наместникова Д.В.,

при секретаре Романовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Наместников Д.В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Наместников Д.В. совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут в <адрес> вблизи <адрес>-а Наместников Д.В. управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, будучи лишенный права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090.

В ходе судебного заседания Наместников Д.В. суду показал, что с составленным в отношении его протоколом об административном правонарушении он согласен в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток в районе <адрес> он осуществлял движение, совершая маневр, на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. При этом права управления транспортными средствами он был лишен в 2009 году и во время управления указанным автомобилем являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Кроме признания Наместниковым Д.В. вины в совершение данного правонарушения его вина подтверждается исследованными судом доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), с разъяснением Наместникову Д.В. прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.7).

Из приведенных доказательств суд не усматривает наличие неустранимых сомнений в виновности Наместникова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Суд отмечает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия Наместникова Д.В. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Наместников Д.В., являясь водителем транспортного средства, был осведомлен о том, что он лишен права управления транспортным средством, но умышленно осуществлял движение на автомобиле, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно требованиям которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Наместникова Д.В., согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Наместникова Д.В., согласно ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, выразившееся в том, что на момент совершения данного административного правонарушения Наместников Д.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

Учитывая повышенную общественную опасность совершенного Наместниковым Д.В. правонарушения, суд не усматривает оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, суд полагает необходимым назначить Наместникову Д.В. наказание в виде административного ареста. С учетом личности виновного, в течение года привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, суд не усматривает оснований для назначения срока наказания данного вида приближенного к минимальному. В тоже время при назначении наказания данного вида, принимая во внимание наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность Наместникова Д.В., а именно наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, суд полагает возможным не назначать ему максимальный срок наказания в виде административного ареста, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПО С Т А Н О В И Л:

Наместников Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 05 августа 2011 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.О. Голятин