Дело № 5-1/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2011 года г. Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Новосадов Д.Ю., с участием представителя юридического лица, привлекаемого к админитсративной ответственности ООО «РЩЦ-2» Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «РШЦ-2», юридический и фактический адрес: <адрес>, ИНН №,

У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «РШЦ-2» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, выразившееся в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При проведении внеплановой проверки ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела государственного пожарного надзора г. Родники и Родниковского района Ивановской области выявлены при осуществлении эксплуатации помещения склада производственных отходов ООО «РШЦ-2», расположенного по адресу: <адрес>, нарушения требований пожарной безопасности: Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), зарегистрированных в Министерстве юстиции РФ 27 июня 2003 г. за № 4838, утвержденных приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 г. № 313, Норм пожарной безопасности «Перечень зда­ний, сооружений помещений и оборудования подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), зарегистрированных в Министерстве юстиции РФ 27 июня 2003 г. за № 4836, утвержденных приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 г. № 315, Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 г. за № 6, зарегистрированных в Министерстве юстиции РФ 22.01.2003 г. за № 4145, а именно:

- в нарушение п. 33 ППБ 01-03 для помещения склада производственных отходов не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности;

- в нарушение п. 108 ППБ 01-03 помещение склада производственных отходов не обеспечено первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением № 3 к правилам;

- в нарушение п. 3, п. 57 ППБ 01-03, п. 2.12.17 ПТЭЭП для помещения склада производственных отходов не проведены замеры сопротивления изоляции электропроводки и электрооборудования;

- в нарушение п. 3 ППБ 01-03, п. 14, табл. 3 п. 9 НПБ 110-03 склад производственных отходов не оборудован автоматической пожарной сигнализации.

Представленные суду материалы проверки также подтверждают указанные обстоятельства.

Генеральный директор ООО «РШЦ-2» Г. пояснил суду, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности действительно имеют место при осуществлении эксплуатации указанного объекта. На их устранение потребуется не менее 25 суток.

При наличии указанных обстоятельств суд квалифицирует действия Общества с ограниченной ответственностью «РШЦ-2» по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица согласно ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Суд, изучив протокол № об административном правонарушении в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности, принимая во внимание потенциальную угрозу жизни и здоровью людей при эксплуатации вышеуказанного объекта с имеющими место нарушениями требований пожарной безопасности, считает необходимым назначить юридическому лицу – Обществу с ограниченной ответственностью «РШЦ-2» административное наказание в виде административного приостановления деятельности, так как менее строгий вид административного наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижения цели административного наказания и не устранит угрозу жизни и здоровья людей.

При этом суд, учитывая характер выявленных нарушений в области пожарной безопасности, полагает нецелесообразным назначение максимального срока наказания данного вида.

Срок временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок административного приостановления деятельности.

Административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей по ходатайству представителя юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.12, 29.9, 29.10, 32.12 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить юридическому лицу – Обществу с ограниченной ответственностью «РШЦ-2» административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности помещения склада производственных отходов, расположенного по адресу: <адрес>, на срок 25 (двадцать пять) суток.

Исчисление срока административного приостановления деятельности данного объекта начать с 10 февраля 2011 года.

Зачесть в срок административного приостановления деятельности период временного запрета деятельности указанного объекта в течение 3 суток – с 7 по 10 февраля 2011 года.

Немедленное исполнение данного постановления возложить на Родниковский районный отдел службы судебных приставов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения

Судья Д.Ю. Новосадов