Дело № 12-6/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

21 января 2011 года г. Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Новосадов Д.Ю., с участием прокурора Родниковского района Ивановской области Ширшина А.А., при секретаре судебного заседания Малютиной Ю.В., рассмотрев материалы дела по протесту прокурора Родниковского района Ивановской области на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное УУМ ОВД Родниковского района Ивановской области М. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Харузиной Т.А. по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением УУМ ОВД Родниковского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Харузиной Т.А. прекращено дело об административном правонарушении в связи с малозначительностью по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно указанному постановлению, 2 ноября 2010 года в 14 часов при проверке паспорта у Харузиной Т.А., проживающей по адресу: <адрес>, установлено, что она с ДД.ММ.ГГГГ имеет недействительный паспорт, не обменяв его по достижении 45-летнего возраста. При этом Харузиной Т.А. объявлено устное замечание и дело об административном правонарушении прекращено за малозначительностью.

ДД.ММ.ГГГГ прокурором Родниковского района Ивановской области принесен протест на данное постановление, в котором он требует отменить его, поскольку постановление является немотивированным.

При рассмотрении протеста судом проанализированы законность и обоснованность вынесения обжалуемого постановления. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ суд, будучи не связанным доводами жалобы (протеста), проверял дело в полном объеме.

Суд, проанализировав обжалуемый документ – постановление по делу об административном правонарушении в отношении Харузиной Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, исследовав материалы дела, заслушав участников судебного заседания, усматривает в нем обстоятельства, влекущие удовлетворение требований прокурора, отмену постановления по делу об административном правонарушении и прекращение производства по делу.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Харузиной Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении не указаны мотивы, которыми руководствовалось должностное лицо, вынесшее данное постановление, признавая Харузину Т.А. совершившей административное правонарушение и усматривая малозначительность в ее действиях при совершении инкриминированного ей административного правонарушения, не приведены и не проанализированы соответствующие доказательства. Таким образом, постановление является необоснованным и незаконным.

Данное нарушение требований административного законодательства, допущенное при производстве по данному делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд расценивает как существенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, влекущее отмену постановления по делу об административном правонарушении.

Поскольку срок давности привлечения Харузиной Т.А. к административной ответственности, предусмотренный ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4 – 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить протест прокурора Родниковского района Ивановской области на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное УУМ ОВД Родниковского района Ивановской области М. в отношении Харузиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, которым прекращено дело об административном правонарушении за малозначительностью по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ, отменить указанное постановление, производство по делу об административном правонарушении в отношении Харузиной Т.А. прекратить.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Новосадов Д.Ю.