Дело № 12-33/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

28 апреля 2011 года г. Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Новосадов Д.Ю., при секретаре судебного заседания Мухиной Т.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Шальнова С.В., рассмотрев жалобу Шальнова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС отдела ГИБДД ОВД Родниковского района Ивановской области Б. о привлечении к административной ответственности Шальнова С.В. по ст. 12.31 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Шальнов С.В. постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном инспектором ДПС отдела ГИБДД ОВД Родниковского района Ивановской области Б., привлечен к административной ответственности по ст. 12.31 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из указанного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут на <адрес> Шальнов С.В., являясь должностным лицом, ответственным за выпуск, содержание транспортного средства, допустил выпуск на линию транспортного средства МТЗ-82 без государственного номера, не прошедшего годовой государственный технический осмотр.

Шальнов С.В. представил в суд жалобу на указанное постановление, в которой просит отменить его, поскольку факт совершения последним инкриминированного ему административного правонарушения не доказан, постановление не мотивировано должным образом.

В процессе судебного разбирательства Шальнов С.В. жалобу поддержал в полном объеме.

Суд, рассмотрев представленную жалобу, проанализировав доводы заявителя и материалы дела, руководствуясь положениями ст. 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пришел к выводу о наличии оснований к отмене обжалуемого постановления и возвращения дела об административном правонарушении на новое рассмотрение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шальнова С.В. начальником отдела ГИБДД ОВД Родниковского района Ивановской области К. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на <адрес> Шальнов С.В., не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством МТЗ-82, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 12.31 ч. 1 и 12.7 ч. 1 КоАП РФ, отнесено к компетенции органов внутренних дел.

Таким образом, наказание Шальнову С.В. по данному делу об административном правонарушении назначено с нарушением требований ст. 4.4 КоАП РФ, без учета еще одного дела об административном правонарушении, вытекающего из тех же действий Шальнова С.В., что и рассматриваемое дело, по которому назначено административное наказание в пределах максимальной санкции.

Данное нарушение требований административного законодательства, допущенное при производстве по данному делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд расценивает как существенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, влекущее отмену постановления по делу об административном правонарушении.

Поскольку срок давности привлечения Шальнова С.В. к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, к настоящему времени не истек, данное дело об административном правонарушении на основании п. 4 ст. 30.7 подлежит направлению в отдел ГИБДД ОВД Родниковского района Ивановской области для нового рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4 – 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить жалобу Шальнова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС отдела ГИБДД ОВД Родниковского района Ивановской области Б. о привлечении к административной ответственности Шальнова С.В. по ст. 12.31 ч. 1 КоАП РФ, отменить указанное постановление, дело об административном правонарушении направить в отдел ГИБДД ОВД Родниковского района Ивановской области для нового рассмотрения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Новосадов Д.Ю.