решение по протесту прокурора



Дело № 12-23/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

28 февраля 2011 года г. Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Новосадов Д.Ю., с участием помощника прокурора Родниковского района Ивановской области Чигиревой Е.В., при секретаре судебного заседания Новиковой И.В., рассмотрев материалы дела по протесту прокурора Родниковского района Ивановской области на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное УУМ ОВД Родниковского района Ивановской области К. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирновой К.Д. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника ОВД Родниковского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова К.Д. привлечена к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Согласно указанному постановлению, Смирнова К.Д. умышленно нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа на <адрес> на 4 этаже в присутствии посторонних граждан громко выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам, вела себя нагло, развязно, чем демонстративно нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

ДД.ММ.ГГГГ прокурором Родниковского района Ивановской области принесен протест на данное постановление, в котором он требует отменить его, поскольку постановление является немотивированным.

При рассмотрении протеста судом проанализированы законность и обоснованность вынесения обжалуемого постановления. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ суд, будучи не связанным доводами жалобы (протеста), проверял дело в полном объеме.

Суд, проанализировав обжалуемый документ – постановление по делу об административном правонарушении в отношении Смирновой К.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, исследовав материалы дела, заслушав участников судебного заседания, усматривает в нем обстоятельства, влекущие удовлетворение требований прокурора, отмену постановления по делу об административном правонарушении и прекращение производства по делу.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Смирновой К.Д. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении не указаны мотивы, которыми руководствовалось должностное лицо, вынесшее данное постановление, признавая Смирнову К.Д. виновным в совершении инкриминированного ей административного правонарушения, не приведены и не проанализированы соответствующие доказательства его виновности, а равно наличие либо отсутствии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Таким образом, постановление является необоснованным и незаконным.

Данное нарушение требований административного законодательства, допущенное при производстве по данному делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд расценивает как существенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, влекущее отмену постановления по делу об административном правонарушении.

Поскольку срок давности привлечения Смирновой К.Д. к административной ответственности, предусмотренный ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4 – 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить протест прокурора Родниковского района Ивановской области на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное УУМ ОВД Родниковского района Ивановской области К. в отношении Смирновой К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, отменить указанное постановление, производство по делу об административном правонарушении в отношении Смирновой К.Д. прекратить.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Новосадов Д.Ю.