Р Е Ш Е Н И Е

«22» апреля 2011 года г.Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Голятин А.О.,

с участием прокурора Родниковского района Ивановской области Ширшина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Родниковского района Ивановской области на постановление по делу об административном правонарушении № 370 от 07.03.2011 года, вынесенное в отношении ФИО1 за совершение ею правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л:

15 апреля 2011 года прокурор Родниковского района Ивановской области младший советник юстиции Ширшин А.А. принес протест на постановление по делу об административном правонарушении № 370, вынесенное 07.03.2011 года заместителем начальника ОВД по Родниковскому муниципальному району Ивановской области ФИО5 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гр-ки Мольковой И.В., с просьбой отменить его как незаконное.

В обоснование протеста, указал, что в данном постановлении неверно указанны сведения о лице, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении. В реальной действительности фамилия правонарушителя – Наговицина И.В.. Кроме того, установлены не все обстоятельства совершения правонарушения, в частности нахождение в состоянии алкогольного опьянения, что противоречит требованиям п.п. 3,4 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ.

При рассмотрении протеста, судом проанализирована законность и обоснованность вынесения опротестованного постановления.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ суд не связан доводами протеста и проверял дело в полном объеме.

Как следует из опротестованного постановления: ФИО1 06<данные изъяты>, допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно безадресно выражалась грубой, нецензурной бранью, вела себя нагло, развязно, вызывающе, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Изучив постановление № 370 от 07 марта 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Мольковой И.В., заслушав прокурора Родниковского района Ивановской области Ширшина А.А., поддержавшего изложенные в протесте доводы, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения принесенного протеста и отмены постановления по делу об административном правонарушении.

Суд, проверяя законность и обоснованность вынесения опротестованного постановления, усматривает наличие нарушений норм КоАП РФ, допущенных должностным лицом при производстве по данному делу об административном правонарушении, выразившихся в несоответствии постановления по делу об административном правонарушении требованиям п. 3 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, предусматривающего, что в постановлении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело. Опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вынесено в отношении ФИО1, <данные изъяты>, что в действительности не соответствует данным о лице, совершившем административное правонарушении, так как административное правонарушение при изложенных в постановлении обстоятельствах совершено Наговицина И.В., <данные изъяты>, указавшей при составлении в отношении ее протокола об административном правонарушении фамилию, принадлежащую ей до замужества, что следует из объяснений последней (л.д.6).

Допущенные заместителем начальника ОВД по Родниковскому муниципальному району Ивановской области ФИО5 при производстве по данному делу об административном правонарушении существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, не позволили ему всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и принять основанное на законе решение.

Учитывая вышеизложенное, суд в соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ считает необходимым постановить об отмене опротестованного постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело об административном правонарушении.

При этом суд не рассматривает в качестве основания к отмене постановления довод протеста об не установлении всех обстоятельств совершения Наговицина И.В. административного правонарушения, а именно нахождении ее в состоянии алкогольного опьянения. Суд учитывает, что опротестованным постановлением Наговицина И.В. (ФИО1) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.4-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить протест прокурора Родниковского района Ивановской области Ширшина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении № 370 от 07.03.2011 года.

Отменить постановление по делу об административном правонарушении № 370 от 07.03.2011 года, вынесенное заместителем начальника ОВД по Родниковскому муниципальному району Ивановской области ФИО5 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (Наговицина И.В.) ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ на новое рассмотрение в ОВД по Родниковскому муниципальному району Ивановской области.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в десятидневный срок через Родниковский районный суд.

Судья: Голятин А.О.