Р Е Ш Е Н И Е

«29» апреля 2011 года г.Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Голятин А.О.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Базаркина В.В.,

защитника адвоката Родниковского филиала ИОКА Кочетова А.В., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Романовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении 37 КК 307107 от 11 апреля 2011 года, вынесенное в отношении Базаркин В.В. за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л:

11 апреля 2011 года гр-н Базаркин В.В. постановлением 37 КК 307107, вынесенным начальником ОГИБДД ОВД по Родниковскому муниципальному району Ивановской области ФИО11, признан лицом, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Базаркин В.В. представил жалобу на данное постановление. Полагает, что данное постановление подлежит отмене, в связи с отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения, так как он на принадлежащем ему автомобиле не совершал маневр на запрещающий сигнал светофора, что нашло свое подтверждение в показаниях ряда свидетелей. Не смотря на это, в отношении его сотрудниками ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, и он был привлечен к административной ответственности. Полагает, что обстоятельства, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а все неустранимые сомнения должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

В ходе судебного заседания Базаркин В.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, дополнительно пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 08 и 09 часами он осуществлял движение на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак Н 026 СС 37 по <адрес>. Впереди его в попутном направлении двигался служебный автомобиль ОВД по Родниковскому муниципальному району. Подъехав к перекрестку между <адрес>, <адрес> и <адрес> данный автомобиль ОВД с включенными проблесковыми маячками совершил маневр левого поворота на запрещающий сигнал светофора и продолжил движение по <адрес>. После того, как на светофоре загорелся зеленый разрешающий движение сигнал, он, убедившись в безопасности маневра, на предельно низкой скорости также стал совершать маневр левого поворота. Выехав на указанный перекресток, он увидел, как с левой стороны с <адрес> на высокой скорости к перекрестку приближается автомобиль <данные изъяты> красного цвета. Водитель данного автомобиля предпринял торможение, но, не смотря на это, данный автомобиль выехал на запрещающий сигнал светофора на перекресток и совершил столкновение с принадлежащим ему автомобилем.

Потерпевший ФИО4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут он, двигаясь на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по <адрес>, подъехал к перекрестку улиц <адрес> <адрес>. Впереди его в попутном направлении также осуществлял движение легковой автомобиль темного цвета. На светофоре горел зеленый разрешающий ему движение сигнал. В это время к перекрестку с правой стороны с <адрес> с включенными проблесковыми маячками подъехал служебный автомобиль ОВД по Родниковскому муниципальному району и, предоставив преимущество в движении движущемуся впереди его (ФИО4) транспортному средству, совершил затем маневр левого поворота на запрещающий сигнал светофора и продолжил движение по <адрес>. После чего он продолжил движение на разрешающий зеленый сигнал светофора. В этот момент с <адрес> на перекресток, на запрещающий движение сигнал светофора, создав помеху в его движении, выехал автомобиль <данные изъяты>. Он предпринял экстренное торможение, но, не смотря на это, его автомобиль совершил столкновение с выехавшим на перекресток автомобилем <данные изъяты>.

Свидетель ФИО5 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток она на автомобиле под управлением Базаркин В.В. двигались по <адрес>. Перед ними в попутном направлении с включенными проблесковыми маячками на запрещающий сигнал светофора на перекрестке улиц <адрес>, <адрес> совершил маневр левого поворота на <адрес> служебный автомобиль ОВД. Дождавшись, когда на светофоре загорится зеленый разрешающий движение сигнал, Базаркин В.В. также выехал на перекресток и начал совершать левый маневр поворота. В это время слевой стороны с <адрес>, на запрещающий сигнал светофора на большой скорости на перекресток выехал легковой автомобиль красного цвета и совершил столкновение с автомобилем Базаркина В.В.

Свидетель ФИО6 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток он на принадлежащем ему автомобиле со стороны <адрес>, <адрес>, где остановился на запрещающий сигнал светофора. В это время с левой стороны с <адрес> перпендикулярно его движению на данный перекресток на разрешающий движение сигнал светофора выехал автомобиль <данные изъяты>, который совершал маневр левого поворота на <адрес>. Одновременно с <адрес> на запрещающий сигнал светофора на перекресток выехал автомобиль <данные изъяты> и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>.

Свидетель ФИО7 суду показал, что в один из дней марта 2011 года около 08 часов 30 минут на пульт отдела вневедомственной охраны поступил вызов, в связи с чем, он на служебном автомобиле ОВО проследовал по вызову на объект. Подъехав по <адрес>, <адрес> <адрес> он уступил движение автомобилю, движущемуся на разрешающий сигнал светофора с <адрес>, после чего с включенными проблесковыми маячками на запрещающий сигнал светофора совершил маневр левого поворота и продолжил движение по <адрес>. Относительно обстоятельств произошедшего после этого дорожно-транспортного происшествия он пояснить не может.

Свидетель ФИО8 суду показал, что в один из дней марта 2011 года поступило сообщение о произошедшем дорожно-транспортном происшествии на перекрестке улиц <адрес>. Участниками данного ДТП являлись водители управляющие автомобилями <данные изъяты> и <данные изъяты>. Он, являясь инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Родниковскому муниципальному району, проводил административное расследование обстоятельств данного ДТП. Каждый из участников ДТП пояснил, что в момент ДТП осуществлял движение на разрешающий зеленый сигнал светофора. Также противоречивыми были объяснения свидетелей данного дорожно-транспортного происшествия. При этом водитель Базаркин В.В. в своих объяснениях пояснил, что он подъехал к перекрестку в то время, когда на светофоре мигал желтый сигнал, после чего, дождавшись включения зеленого сигнала светофора, стал совершать маневр поворота. Он пришел к выводу, что данные объяснения не соответствуют реальной действительности, так как желтый сигнал светофора во время его работы не мигает и после желтого сигнала загорается красный запрещающий движение сигнал светофора, в связи с чем, он пришел к выводу, что водитель Базаркин В.В. выехал на перекресток на запрещающий движение красный сигнал светофора и является виновным в произошедшем ДТП, после чего составил в отношении его протокол об административном правонарушении.

При рассмотрении жалобы, судом проанализирована законность и обоснованность вынесения обжалуемого постановления. В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ суд не связан доводами жалобы и проверял дело в полном объеме.

Как следует из протокола об административном правонарушении и обжалованного постановления по делу об административном правонарушении: Базаркин В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на регулируемом перекрестке улиц <адрес>, <адрес>, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, допустил проезд транспортного средства на запрещающий (красный) сигнал светофора, создав помеху в движении автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, чем нарушил п.п. 1.3, 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.12 КоАП РФ.

Судом установлено, что Базаркин В.В. при составлении в отношении его протокола об административном правонарушении выразил несогласие с вменяемым ему правонарушением (л.д.10), что находит подтверждение в его объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). Как при составлении в отношении Базаркина В.В. протокола об административном правонарушении, так и в его объяснениях сотруднику ГИБДД Базаркин В.В. пояснил, что в момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия он двигался на автомобиле через перекресток улиц <адрес>, <адрес> на разрешающий движение сигнал светофора, что находит свое подтверждение в объяснениях гр-н ФИО5 ФИО6 (л.д.20,22), которые дали аналогичные показания в ходе судебного заседания, а также подтверждается объяснениями гр-на ФИО9 (л.д.19), явившихся очевидцами произошедшего ДТП. При этом обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Базаркин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ в постановлении не приведены, доводы лица, привлеченного к административной ответственности Базаркина В.В., и свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО9 не опровергнуты.

При этом в соответствии со ч.1 ст.29.10 КоАП РФ.

Допущенные начальником ОГИБДД ОВД по Родниковскому муниципальному району Ивановской области ФИО11 при производстве по данному делу об административном правонарушении существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, не позволили ему всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и принять основанное на законе решение, что позволяет суду в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановить об отмене обжалуемого постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

Руководствуясь ст.ст.30.4-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить жалобу Базаркин В.В. на постановление по делу об административном правонарушении 37 КК 307107 от 11 апреля 2011 года.

Отменить постановление 37 КК 307107 от 11 апреля 2011 года начальника ОГИБДД ОВД по Родниковскому муниципальному району Ивановской области ФИО11 в отношении Базаркин В.В. о назначении ему административного наказания по ст.12.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Базаркин В.В. по ст.12.12 КоАП РФ на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД ОВД по Родниковскому муниципальному району Ивановской области.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в десятидневный срок через Родниковский районный суд.

Судья: Голятин А.О.