Р Е Ш Е Н И Е

«31» января 2011 года г. Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Голятин А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Родниковского района Ивановской области на постановление по делу об административном правонарушении от 12.12.2010 года, вынесенное в отношении Хренков В.А. за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л:

28.12.2010 года прокурор Родниковского района Ивановской области младший советник юстиции Ширшин А.А принес протест на постановление по делу об административном правонарушении 37 КК 235121, вынесенное 12.12.2010 года ИДПС ОГИБДД ОВД по Родниковскому муниципальному району Ивановской области ФИО3 по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ в отношении гр-на Хренкова В.А., с просьбой отменить его как незаконное.

В обоснование протеста, указал, что ч.1 ст.12.37 КоАП РФ.

Кроме того, в постановлении по делу об административном правонарушении от 12.12.2010 года 37 КК 235121 отсутствует мотивированное решение по делу, не указаны данные подтверждающие доказанность вины в его совершении, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, соразмерность назначенного наказания степени тяжести, общественной опасности административного правонарушения и данные о личности правонарушителя, что противоречит требованиям п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ.

При рассмотрении протеста, судом проанализирована законность и обоснованность вынесения обжалуемого постановления. В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ суд не связан доводами протеста и проверял дело в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Хренкова В.А., исследовав доводы протеста, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения принесенного протеста и отмены постановления по делу об административном правонарушении.

Как следует из опротестованного постановления: Хренков В.А., <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, на 122 км. автодороги <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с нарушением требований полиса ОСАГО - не вписан гос. номер транспортного средства в страховой полис, за что ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

При этом часть 1 статьи 12.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N40-ФЗ от 25.04.2002 (в ред. от 22.04.2010) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ч.ч.1,2 ст.16 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году. При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

Таким образом, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, так как самостоятельно не нарушает условия использования и управления транспортным средством, определенные в полисе обязательного страхования.

Кроме того опротестованное постановление не содержит указание на наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также оценки возможности освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения в соответствии со ч.1 ст.29.10 КоАП РФ.

В соответствии с приведенными основаниями, суд пришел к убеждению о том, что имеющиеся обстоятельства в достаточной степени позволяют удовлетворить протест прокурора Родниковского района Ивановской области на постановление по делу об административном правонарушении 37 КК 235121 от 12.12.2010 года, вынесенное ИДПС ОГИБДД ОВД по Родниковскому муниципальному району Ивановской области ФИО3, так как обжалуемое постановление не является законным и подлежит отмене.

Учитывая вышеизложенное, суд в соответствии с п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.4-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить протест прокурора Родниковского района Ивановской области Ширшина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении 37 КК 235121 от 12.12.2010 года.

Отменить постановление по делу об административном правонарушении 37 КК 235121 от 12.12.2010 года, вынесенное ИДПС ОГИБДД ОВД по Родниковскому муниципальному району Ивановской области ФИО3 по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ в отношении Хренков В.А..

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Хренкова В.А. по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в десятидневный срок через Родниковский районный суд.

Судья: Голятин А.О.