решение по протесту прокурора



Дело № 12-156/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

28 декабря 2011 года г. Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Новосадов Д.Ю., с участием помощника прокурора Родниковского района Ивановской области Чигиревой Е.В., при секретаре судебного заседания Мухиной Т.В., рассмотрев материалы дела по протесту прокурора Родниковского района Ивановской области на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное УУП ОМВД по Родниковскому муниципальному району Х. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Швайко П.Н. по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением УУП ОМВД по Родниковскому муниципальному району Х. от ДД.ММ.ГГГГ Швайко П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде предупреждения и одновременно прекращено производство по делу об административном правонарушении.

Согласно указанному постановлению, Швайко П.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в районе <адрес>, являясь участником дорожного движения, а именно пешеходом, двигался по проезжей части дороги при наличии тротуара, чем нарушил п. 4.1 ПДД.

ДД.ММ.ГГГГ прокурором Родниковского района Ивановской области принесен протест на данное постановление, в котором он требует отменить его, поскольку постановление является незаконным.

При рассмотрении протеста судом проанализированы законность и обоснованность вынесения обжалуемого постановления. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ суд, будучи не связанным доводами протеста, проверял дело в полном объеме.

Суд, проанализировав обжалуемый процессуальный документ – постановление по делу об административном правонарушении в отношении Швайко П.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, исследовав материалы дела, усматривает обстоятельства, влекущие удовлетворение требований прокурора, отмену постановления по делу об административном правонарушении и прекращение производства по делу.

В обжалуемом постановлении содержатся два взаимоисключающих процессуальных решения – о назначении Швайко П.Н. административного наказания в виде предупреждения и о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Швайко П.Н. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении не указаны мотивы, которыми руководствовалось должностное лицо, вынесшее данное постановление, признавая Швайко П.Н. совершившим административное правонарушение, не приведены и не проанализированы соответствующие доказательства.

Кроме того, в нарушение требований ч. 2 ст. 4.1, п. 4 ст. 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении не рассмотрен и не разрешен вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Таким образом, постановление является необоснованным и незаконным.

Перечисленные нарушения требований административного законодательства, допущенные при производстве по данному делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд расценивает как существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, не позволившие полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, влекущие отмену постановления по делу об административном правонарушении.

Поскольку срок давности привлечения Швайко П.Н. к административной ответственности, предусмотренный ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4 – 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить протест прокурора Родниковского района Ивановской области на постановление по делу об административном правонарушении, УУП ОМВД по Родниковскому муниципальному району Х. в отношении Швайко П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ, отменить указанное постановление, производство по делу об административном правонарушении в отношении Швайко П.Н. прекратить.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Новосадов Д.Ю.