П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
с. Родино 25 января 2011 года.
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Круглова В.В.,
при секретаре Угненко Т.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Родинского района Алтайского края Решетченко М.С.,
подсудимого Володина А.А.,
защитника Буренок А.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Володина А.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ у Володина А.А., находящегося по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, а именно на сбор листьев с дикорастущей конопли, произрастаемой в овраге около реки <адрес>, расположенном на удалении 150-200 метров от проезжей части <адрес> в северо – восточном направлении, содержащих наркотические вещества для дальнейшего хранения и личного потребления.
Осуществляя свой преступный умысел Володин А.А., осознавая общественную опасность своих действий в нарушение статей 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут находясь в овраге, около реки <адрес>, расположенном на удалении 150-200 метров от проезжей части <адрес> в северо – восточном направлении незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство – марихуана, общей массой 84 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», собрав с растений дикорастущей конопли части, содержащие наркотические вещества, с целью дальнейшего личного потребления, после чего стал незаконно хранить их при себе до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками ОВД по Родинскому району в проезде между домами № и № по <адрес>.
Так, Володин А.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – марихуана общей массой 84 грамма, вес которой в соответствии с постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статьи 228, 228.1 и ст. 229 Уголовного кодекса Российской Федерации, является крупным размером.
В судебном заседании Володин А.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и поддержал заявленное им до судебного заседания ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
При этом, Володин А.А. пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в порядке проведения особого судебного разбирательства ему известны.
Защитник подсудимого Володина А.А. Буренок А.Д. и прокурор Решетченко М.С. не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.
Учитывая, что предъявленное подсудимому Володину А.А. обвинение обосновано и доказано, требования ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного следствия.
Действия Володина А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Володину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так суд признает и учитывает, что подсудимым умышленно совершено преступление средней тяжести. Данное преступление Володин А.А. совершил впервые. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, нигде не работает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого Володина А.А. суд признает и учитывает явку с повинной (объяснение л.д.11), признательные показания данные им в ходе следствия при допросе его в качестве подозреваемого (л.д.31-32), в ходе проверки показаний на месте (л.д.60-62), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении 1 н/л ребенка, молодой возраст подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого Володина А.А. нет.
Подсудимый Володин А.А. на учете у врачей-психиатров не состоял, от психических заболеваний не лечился, он ориентирован в месте и времени, судебно-следственной ситуации, имеет свою позицию по делу. Суд признает подсудимого Володина А.А. вменяемым и способным нести уголовную ответственность.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного суд считает необходимым Володину А.А. назначить наказание в виде обязательных работ.
Суд не установил оснований для применения ст.64 УК РФ.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, срезы ногтевых пластин, смывы с рук и контрольный ватно – марлевый тампон, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОВД по Родинскому району – уничтожить.
Подсудимого Володина А.А. от оплаты расходов по оплате помощи адвоката освободить, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Володина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 190 часов.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Володину А.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, срезы ногтевых пластин, смывы с рук и контрольный ватно – марлевый тампон, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОВД по Родинскому району – уничтожить.
Осужденного Володина А.А. от оплаты расходов по оплате помощи адвоката освободить, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течении 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде кассационной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.
Председательствующий В. В. Круглов