П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2012 года. с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ожогиной Г.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Родинского района Хлебовой Н.А.,

подсудимой Синей Л.А.,

защитника Буренок А.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Синей Л.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия Синяя Л.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 ч. до 12 ч., более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Синяя Л.А. находилась по месту своего жительства в <адрес>. В это время, у нее, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей с банковской карты «<данные изъяты>», принадлежащей ее свекрови ФИО2, о наличии и местонахождении которой ей было достоверно известно, с цепью дальнейшего распоряжения похищенным по своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 ч. до 12 ч., более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, Синяя Л.А., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО2, и, желая этого, никому не сообщая о своих преступных намерениях, втайне от своей свекрови ФИО2, взяла у нее из кошелька по месту их совместного проживания по адресу: <адрес>, банковскую карту «<данные изъяты> на которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Сразу же после этого, Синяя Л.А., ничего не сообщая о своих преступных намерениях, введя в заблуждение свою родную сестру ФИО6 по поводу принадлежности данной банковской карты, предложила ей снять в банкомате «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. На данное предложение, ФИО6, не догадываясь о преступных намерениях своей сестры Синей Л.А., ответила своим согласием, после чего они вдвоем прошли в магазин «Электрон», расположенный по адресу: <адрес>, где расположено отделение и банкомат «<данные изъяты>». Находясь в указанном месте, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 ч. до 12 ч. по просьбе своей сестры Синей Л.А., используя переданную ей последней банковскую карту «<данные изъяты>», принадлежащую ФИО2, сняла с нее в 2 этапа денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, которые передала Синей Л.А. Похищенными денежными средствами Синяя Л.А. распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО2, Синяя Л.А., ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 ч. до 12 ч., точное время в ходе предварительного расследования не установлено, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО2, и, желая этого, никому не сообщая о своих преступных намерениях, втайне от своей свекрови ФИО2, взяла у нее из кошелька по месту их совместного проживания по адресу: <адрес>, банковскую карту «<данные изъяты>» на которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Сразу же после этого. Синяя Л.А., прошла в магазин «Электрон», расположенный по адресу: <адрес>, где расположено отделение и банкомат «<данные изъяты>». Находясь в указанном месте, Синяя Л.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 ч. до 12 ч., используя банковскую карту «<данные изъяты>», принадлежащую ФИО2, сняла с нее в 4 этапа денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, снимая каждый раз по <данные изъяты> рублей. Похищенными денежными средствами Синяя Л.А. распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, Синяя Л.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 ч. до 12 ч. и ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 ч. до 12 ч., более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, используя банковскую карту «<данные изъяты>» на имя ФИО2, тайно и незаконно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, причинив материальный ущерб ФИО2 на данную сумму, который для нее является значительным.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Синей Л.А. за примирением сторон. В обоснование заявленного ходатайства ФИО2 указала, что претензий к подсудимой нет. Подсудимая полностью возместили причиненный вред путем возврата денежных средств и принесения извинений.

Подсудимая Синяя Л.А. признала себя полностью виновной в инкриминируемом ей деянии и выразила согласие на прекращение дела в отношении неё за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.

Защитник Буренок А.Д. поддержал позицию своей подзащитной.

Государственный обвинитель помощник прокурора Родинского района Хлебова Н.А. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых на основании ст.25 УПК РФ, т.к. условия для прекращения дела по указанному основанию имеются.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО2 на основании следующего:

Согласно ст.76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Рассматривая заявленное ходатайство, суд отмечает, что преступление, совершенное подсудимой относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимая Синяя Л.А. данное преступление совершила впервые. Кроме того, подсудимая примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, возвратив похищенное и принесла извинения.

На основании этого заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело прекращению за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 132, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № года в отношении Синей Л.А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимой Синей Л.А., потерпевшей ФИО2, защитнику Буренок А.Д., прокурору Родинского района Алтайского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ожогина Г.В.