РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА года с. Родино
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Слоновой Е.А.,
при секретаре 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Б к А о взыскании с работника расходов на обучение, встречному иску А к Б о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Б обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ДАТА года между ним и ответчицей А было заключено соглашение о профессиональной подготовке за счет средств истца, который оплатил за обучение 11 300 рублей. Согласно п.2.2.1 соглашения А обязана пройти обучение и отработать по трудовому договору не менее 3 лет. ДАТА года ИП Б и А заключили трудовой договор, ДАТА года стороны заключили ученический договор на профессиональную подготовку за счет средств работодателя в размере 10000 рублей. В соответствии с п. 2.2.1 ученического договора А обязана проработать по трудовому договору не мене 3 лет. ДАТА года А по своей инициативе расторгла трудовой договор. Истец Б просил суд взыскать с А расходы на обучение в сумме 21 300 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 739 рублей.
Ответчицей А подано встречное исковое заявление о взыскании с ИП Б недоначисленной заработной платы в сумме 9676 рублей 79 копеек, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 780 рублей 84 копейки, а также компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.
В судебном заседании истец ИП Б на иске настаивал в части, в сумме 14000 рублей по основаниям, изложенным в исковом заявлении, от иска в части в сумме 7300 рублей отказался, последствия отказа от иска в части, предусмотренные ч. 3 ст. 173, 220 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Ответчица А иск Б в сумме 14 000 рублей признала, от своего встречного иска о взыскании с ИП Б недоначисленной заработной платы в сумме 9676 рублей 79 копеек, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 780 рублей 84 копейки, а также компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей отказалась, последствия признания иска и отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, 220 ГПК РФ, ей разъяснены.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.
Суд принимает признание иска ответчицей А, отказ истца Б от иска в части, отказ истицы А от встречного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает решение об удовлетворении иска, а также о прекращении производства по делу в той части, в которой истцы от своих исковых требований отказались. При этом суд учитывает, что требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами.
Производство по делу в части исковых требований Б о взыскании с А 7300 рублей, а также в части встречного иска А подлежит прекращению в связи с отказом истцов от иска в этой части на основании ч. 3 ст. 173, 220 ГПК РФ.
Суд распределяет судебные издержки согласно ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск индивидуального предпринимателя Б удовлетворить, приняв признание иска ответчицей А.
Взыскать с А в пользу индивидуального предпринимателя Б расходы на обучение в сумме 14 000, судебные расходы в сумме 560 рублей, а всего 14560 рублей.
Производство по делу в части иска Б к А о взыскании расходов на обучение работника в сумме 7300 рублей, а также в части встречного иска А к Б о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истцов от иска.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Слонова Е.А.