РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
/Дата/ года с. Родино
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Слоновой Е.А.,
при секретаре Роменской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Латиева Р.К. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Родинском районе Алтайского края о признании права на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда и зачете в льготный стаж работу в качестве электрогазосварщика для назначения досрочной пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Латиев Р.К. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Родинском районе Алтайского края (далее ГУ УПФ РФ в Родинском районе), в котором указал, что в период времени с /Дата/ года по /Дата/ года он работал в Ташкентском пусконаладочном управлении, Наманганском СРМНУ РПО Спецремналадка, АПИО Наманган машпроэкт, ПТФ «Большеключихинская», Ургентском ХРУ «Энергомаш», ХГУ «Ургенч-коммунтепло-энергоремонт», Специализированном управлении №1 «Ургенчрайгаз», Объединении котельных участков №6 г.Ургенч, Юргинской КЭЧ в качестве газоэлектросварщика. При обращении в ГУ УПФ РФ в Родинском районе за назначением пенсии по старости ему в этом было отказано, поскольку необходимый льготный стаж отсутствует. Латиев Р.К. просил признать за ним право на досрочную льготную пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, обязать ГУ УПФ РФ в Родинском районе назначить ему трудовую льготную досрочную пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии с 19 апреля 2010года, обязать ГУ УПФ РФ в Родинском районе зачесть Латиеву Р.К. периоды работы в должности электрогазосварщика с /Дата/ года по /Дата/ года в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
В судебном заседании Латиев Р.К. на удовлетворении иска настаивал, уточнил исковые требования в части периода, который необходимо зачесть в льготный стаж, просил признать за ним право на досрочную льготную пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, обязать ГУ УПФ РФ в Родинском районе назначить ему трудовую льготную досрочную пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии с 19 апреля 2010 года, обязать ГУ УПФ РФ в Родинском районе зачесть Латиеву Р.К. период работы в должности электрогазосварщика с /Дата/ года по /Дата/ года в в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Латиев Р.К. суду пояснил, что в период с /Дата/ года по /Дата/ года в Наманганском СРМНУ РП «Спецремналадка» электрогазосварщиком, в связи с работой с тяжелыми условиями труда он имел повышенную заработную плату, ему предоставлялись дополнительные дни отпуска. В настоящее время РПО «Спецремналадка» ликвидировано.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Родинском районе Кирик Т.В. с иском не согласна, суду пояснила, что 19 апреля 2010 года Латиев Р.К. обратился в УПФ РФ в Родинском районе за досрочным назначением трудовой пенсии по старости, в чем ему было отказано в связи с отсутствием необходимого льготного стажа. Согласно трудовому законодательству для досрочного назначения пенсии по старости Латиев Р.К. должен иметь льготный стаж по списку №2 не менее 12 лет 6 месяцев, тогда как из представленных им документов его льготный стаж составляет 8 лет 8 месяцев 17 дней.
Свидетель 1 суду пояснил, что знаком с истцом, они вместе проживали в г.Наманган /Адрес/, знает, что Латиев Р.К. с 1988 года по 1993 год работал в Наманганском СРМНУ РПО «Спецремналадка» электрогазосварщиком, делал паровые котлы.
Свидетель 2 дала показания, аналогичные показаниям 1
Судом исследованы материалы дела. Согласно трудовой книжке нал.д.9-27, Латив Р.К. в период времени с /Дата/ года по /Дата/ года работал газоэлектросварщиком 5-го разряда Наманганского СРМНУ РПО «Спецремналадка», запись №32.
Согласно архивной справке от 16 июня 2005 года №А-01/299 нал.д.74, приказом №19л/с по Наманганскому специализированному ремонтно-монтажно-наладочному управлению Республиканского объединения «Спецремналадка» от /Дата/ года Латиев Р.К. принят газоэлектросварщиком 5 разряда с /Дата/ года со сдельной оплатой труда. Нал.д.31-32 имеются архивные справки о заработной плате Латиева Рафика за /Дата/ годы.
Решением ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Родинском районе №57 от 21 апреля 2010 года Латиеву Р.К. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого льготного стажа, льготный стаж составляет 8 лет 8 месяцев 17 дней л.д.7).
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, судом установлено следующее.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона (для мужчин – 60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Подпунктом «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.
В случае досрочного назначения трудовой пенсии по старости лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.
В соответствии со Списком №2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, в перечень производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, включена профессия газорезчика, газосварщика и электросварщика ручной сварки.
Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516, установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
В соответствии с ч.3 ст.12 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст.10 настоящего Федерального закона,, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (в редакции Федеральных законов от 31 декабря 2002 года №198-ФЗ, от 24 июля 2009 года №213-ФЗ).
В силу ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В судебном заседании установлено, что Латиев Р.К. работал в период времени с /Дата/ года по /Дата/ года в Наманганском СРМНУ РПО «Спецремналадка» газоэлектросварщиком 5-го разряда, что подтверждается копией трудовой книжки истца нал.д.9-27, архивными справками нал.д. 74, 31-32. Однако доказательств того, что Латиев Р.К. работал газоэлектросварщиком именно на резке и ручной сварке на условиях полного рабочего дня, истцом не представлено. Не представлено Латиевым Р.К. и доказательств того, что ему предоставлялись установленные КЗоТ РФ льготы и поощрения как работнику с вредными условиями труда (сокращенная рабочая неделя, дополнительный отпуск, повышенная оплата труда и другое), позволяющие установить особый характер его работы в указанный период. Показания свидетелей 1 и 2 суд не принимает во внимание, поскольку в силу ст. ст.12 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» характер выполняемой работы показаниями свидетелей не подтверждается. При указанных обстоятельствах период работы Латиева Р.К. в качестве газоэлектросварщика в Наманганском СРМНУ РПО «Спецремналадка» с /Дата/ года по /Дата/ года не подлежит включению в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
На момент обращения в УПФ РФ в Родинском районе Латиев Р.К., /Дата/ рождения, достигший 55-летнего возраста, имел общий трудовой стаж более 25 лет и специальный стаж 8 лет 8 месяцев 17 дней. При указанных обстоятельствах Латиев Р.К. не имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием необходимого льготного стажа.
С учетом изложенного, иск Латиева Р.К. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Латиеву Р.К. отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято /Дата/ года.
Председательствующий Е.А.Слонова