Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата с. Родино
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,
при секретаре Крючковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Благовещенского отделения № Номер к Скирта С.С. и Андрееву В.В. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Благовещенского отделения № Номер обратился в суд с иском к Скирта С.С. и Андрееву В.В. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В заявлении истец указал, что Дата между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Благовещенского отделения № Номер и Скирта С.С.. был заключен кредитный договор Номер согласно которого Скирта С.С. получил кредит в сумме 85 000 рублей со сроком погашения до Дата с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых.
С целью обеспечения исполнения обязательств по выше указанному кредитному договору с гражданином Андреевым В.В. был заключен договор поручительства Номер от Дата согласно п.2.1, 2.2 которого поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору. Однако заемщик Скирта С.С. по выше указанному кредитному договору свои обязательства исполняет не надлежащим образом. С заемщиком и поручителем проводились неоднократные встречи по погашению задолженности, которые не дали положительных результатов.
По состоянию на Дата за Скирта С.С. числится не погашенный долг в сумме 65788,12 рублей.
В апреле 2010 года в адрес заемщика и поручителя направлены претензии с предложением погасить в полном объеме всю сумму задолженности по кредитному договору, которые до настоящего времени оставлены без ответа и удовлетворения.
Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 63012,85 рублей сумму просроченной задолженности по кредиту; 2387,33,05 рублей – задолженность по процентам за пользованием кредитом; 319,80 рублей - сумму неустойки за пользование просроченным кредитом; 68,14 рублей – сумму неустойки за пользование просроченными процентами; а так же взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы в пределах уплаченной государственной пошлины в сумме 2173,64 рубля.
В судебном заседании представитель истица Могилевец О.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивал и привел доводы аналогичные изложенным в заявлении.
Ответчик Скирта С.С. и Андреев В.В. в судебном заседании исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Благовещенского отделения Номер признали в полном объеме и пояснили, что с исковыми требованиями согласны полностью, иск признают в полном объеме, считают иск полежит удовлетворению.
Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд заявленные исковые требования считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Благовещенского отделения Номер и Скирта С.С. был заключен кредитный договор Номер от Дата, согласно которого Скирта С.С. получил кредит в сумме 85 000 рублей со сроком погашения до Дата с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых ежемесячно не позднее 10 го числа каждого месяца и уплатой неустойки в размере двойной действующей процентной ставки по кредитному договорул.д.5,6.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Как установлено в судебном заседании ответчик Скирта С.С. не исполнил своих обязательств по договору кредита в связи с чем у него образовалась задолженность по состоянию на Дата в размере 65788,12 рублей.
Суд так же установил, что между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Благовещенского отделения Номер и Андреевым В.В. заключен договор поручительства Номер - 1 от Дата, согласно пунктов 2.1, 2.2 которого ответчик Андреев ВУ.В. и ответчик Скирта С.С., отвечают солидарно (включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга) перед истцом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком Скирта С.С. обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или не надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором или законом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя
Исходя из выше изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчиков Скирта С.С. и Андреева В.В. в солидарном порядке в пользу истца денежные средства в сумме 63012,85 рублей основной долг по кредиту.
Суд удовлетворяет так же требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке 2387,33,05 рублей сумму просроченных процентов за пользование кредитом, по выше указанным основаниям, а так же, в соответствии со ст. 809 КГ РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ.
Подлежат удовлетворению и исковые требования в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке 388 рублей в качестве неустойки за несвоевременную уплату по выше указанным основаниям а так же в соответствии со ст. 393,394 ГК РФ.
Так как, согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Согласно ст. 395 ГК РФ
Ответчики Скирта С.С. и Андреев В.В. в судебном заседании исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Благовещенского отделения Номер признали в полном объеме. Заявление о признании ответчиками иска составлено в письменном виде, подписано ответчиками и приобщено к протоколу судебного заседания.
Ответчикам Скирта С.С. и Андрееву В.В. разъяснены последствия признания иска. Признание ответчиками иска, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.
С учетом удовлетворения выше указанных требований истица суд понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2173,64 рублей что подтверждается платежным поручением нал.д. 4, считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Благовещенского отделения Номер удовлетворить, приняв признание иска ответчиками Скирта С.С. и Андреевым В.В.
Взыскать с к Скирта С.С. и Андреева В.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Благовещенского отделения Номер долг по кредитному договору Номер от Дата в размере 65788,12 рублей, в том числе: 63012,85 рублей сумма просроченной задолженности по кредиту; 2387,33,05 рублей – задолженность по процентам за пользованием кредитом; 319,80 рублей - сумма неустойки за пользование просроченным кредитом; 68,14 рублей – сумма неустойки за пользование просроченными процентами;
Взыскать с Скирта С.С. и Андреева В.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Сбербанк России ОАО) в лице Благовещенского отделения Номер расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2173,64 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено Дата.
Председательствующий Г.В. Ожогина