Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/Дата/ года. с. Родино
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Круглова В.В.,
при секретаре Угненко Т.Н.,
с участием заместителя прокурора Родинского района Алтайского края Мошляк О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Родинского района Алтайского края в интересах Мирошниченко Б.Д. к ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Родинского района Алтайского края обратился в Родинский районный суд в интересах Мирошниченко Б.Д. с исковым заявлением к ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате, в котором указал, что Мирошниченко Б.Д. с /Дата/ года работает в ЗАО "Вознесенское". В нарушение ТК РФ, Мирошниченко Б.Д. заработная плата по месту работы в ЗАО «Вознесенское» выплачивалась несвоевременно. Задолженность ЗАО «Вознесенское» по заработной плате перед Мирошниченко Б.Д. по состоянию на /Дата/ года составила 55613,52 рубля. Меры по погашению указанной задолженности в полном объеме работодателями ЗАО «Вознесенское» не приняты. В добровольном порядке предприятие выплатить заработную плату истцу в указанном размере отказалось, чем нарушило права и законные интересы Мирошниченко Б.Д.. Прокурор Родинского района просит суд взыскать с ЗАО «Вознесенское» в пользу Мирошниченко Б.Д. задолженность по заработной плате в размере 55613,52 рубля, компенсацию морального вреда вследствие несвоевременной выплаты заработной платы в размере 1000 рублей, всего в сумме 56613,52 рубля.
В качестве основания его обращения в суд с иском в защиту интересов Мирошниченко Б.Д. прокурор Родинского района указал, что на основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений; социальной защиты, включая социальное обеспечение.
В судебном заседании истец Мирошниченко Б.Д. поддержал исковые требования и сослался на обстоятельства изложенные в исковом заявлении. Однако, от требований о взыскании с ответчика ЗАО «Вознесенское» компенсации морального вреда отказался, при этом пояснил, что в этой части отказ от исковых требований им заявлен добровольно, последствия отказа от иска ему понятны.
Заместитель прокурора Родинского района Мошляк О.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала с учетом отказа истца Мирошниченко Б.Д. от взыскания с ответчика морального вреда и привела доводы аналогичные изложенным в заявлении.
Представитель ответчика ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края Жданов В.А. в судебном заседании исковые требования Мирошниченко Б.Д. о взыскании задолженности по заработной плате в размере 55613,52 рубля признал в полном объеме.
Заслушав пояснения истца Мирошниченко Б.Д., представителя ответчика Жданова В.А., заместителя прокурора Родинского района Мошляк О.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Как было установлено в судебном заседании и никем не оспорено, Мирошниченко Б.Д. работает в ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края с /Дата/ года, что подтверждается записью в трудовой книжке на имя Мирошниченко Б.Д. /Номер/, а также пояснениями истца, данных им в судебном заседании л.д. 6-7).
В соответствии с абзацами 3-6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Однако в судебном заседании было установлено и подтверждено справкой ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края л.д. 5), что задолженность по заработной плате перед Мирошниченко Б.Д. за период работы с июня 2009 года по июнь 2010 года составляет 55613,52 рубля.
Таким образом, ответчиком были нарушены положения ст. 136 ТК РФ.
Согласно представленных в суд материалов гражданского дела вышеуказанная задолженность в размере 55613,52 рубля ответчиком на момент рассмотрения дела в суде погашена не была, что существенно нарушило права и законные интересы истца. Каких-либо мер по погашению указанной задолженности в полном объёме в добровольном порядке работодателем ЗАО «Вознесенское» предприняты не были.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования прокурора Родинского района, заявленные в интересах Мирошниченко Б.Д. о взыскании с ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края в пользу Мирошниченко Б.Д. заложенности по заработной плате в размере 55613,52 рубля, подлежат удовлетворению, так как являются законными и обоснованными.
Что же касается отказа в судебном заседании истца Мирошниченко Б.Д. от предъявляемых им к ответчику исковых требований о возмещении морального вреда, то суд приходит к следующим выводам.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу Мирошниченко Б.Д. разъяснены и понятны.
Заявление об отказе истца от заявленных требований, в части возмещении морального вреда, приобщено к протоколу судебного заседания.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом. Отказ истца Мирошниченко Б.Д. от заявленных требований о компенсации морального вреда не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края в доход бюджета Родинского района Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина за исковые требования имущественного характера в размере 1868,41 рублей, от уплаты которой, прокурор и истец Мирошниченко Б.Д. были освобождены при подаче искового заявления.На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 220 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Родинского района Алтайского края в интересах Мирошниченко Б.Д. к ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края в пользу Мирошниченко Б.Д. задолженность по заработной плате по состоянию на /Дата/ года в размере 55613 рублей 52 копейки.
Взыскать с ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края в доход бюджета Родинского района Алтайского края государственную пошлину в сумме 1868 рублей 41 копейку.
Принять отказ истца Мирошниченко Б.Д. от заявленных требований о взыскании с ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края компенсации морального вреда, в этой части производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.В. Круглов