Иск о взыскании судебных расходов



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/Дата/ года с.Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Круглова В.В.

при секретаре Угненко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю к Анисимовой С.Л. о взыскании судебных расходов по оценке транспортных средств,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к Анисимовой С.Л. о взыскании судебных расходов по оценке транспортных средств обратилась Межрайонная ИФНС России №8 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная инспекция №8). В обоснование своих исковых требований истец указал, что /Дата/ года Родинским районным судом Алтайского края было рассмотрено гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю к Анисимовой С.Л. о выделении доли в праве общей совместной собственности. На основании вынесенного решения исковые требования Межрайонной инспекции №8 были удовлетворены в полном объеме. Данное решение никем не обжаловалось и вступило в законную силу. В процессе рассмотрения указанного дела на Межрайонную ИФНС России №8 по Алтайскому краю была возложена обязанность о предоставлении документов подтверждающих стоимость автомобилей /марки автомобилей/. В связи с этим истец заключил договор оказания услуг по оценке транспортных средств №10-10 от 18 июня 2010 года с ИП И.. Оценщиком были подготовлены 4 отчета об оценке транспортных средств, которые Межрайонной инспекцией №8 были предоставлены в судебное заседание в качестве доказательств. Оплата по договору оказания услуг по оценке транспортных средств в сумме 6 000 рублей Межрайонной инспекцией №8 была произведена после вынесения решения. В связи с этим истец в соответствии со ст.98 ГПК РФ просит взыскать с Анисимовой С.Л. в свою пользу судебные расходы по оценке транспортных средств в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю Шевченко М.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала и привела доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Ответчица Анисимова С.Л. иск признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо Анисимов А.В. не возражал против удовлетворения исковых требований Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю.

Заслушав объяснения представителя истца Шевченко М.Н., ответчицы Анисимовой С.Л., третьего лица Анисимова А.В., изучив материалы дела, суд находит требования Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Решением Родинского районного суда Алтайского края от /Дата/ года по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю к Анисимовой С.Л. о выделении доли в праве общей совместной собственности, вступившим в законную силу /Дата/ года, исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю удовлетворены: выделена доля Анисимовой С.Л. в общем имуществе супругов, а именно автомобиль /марки автомобилей/

Также в судебном заседании было установлено, что истец заключил договор оказания услуг по оценке №10-10 от 18 июня 2010 года с ИП И., являющейся членом НП (...) Согласно данного договора И. должна была произвести оценку транспортных средств автомобилей /марки автомобилей/ с обязательством оплаты истцом услуг по оценке в сумме 6 000 рублей л.д.6).

Межрайонной инспекции №8 оценочные услуги в соответствии с указанным договором были предоставлены 21 июня 2010 года на сумму 6 000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи услуг №08-10 от 21 июня 2010 года л.д.7), счетом-фактурой №14 от 21 июня 2010 года л.д.8).

Отчеты об оценке транспортных средств /марки автомобилей/ были признаны допустимыми доказательствами и приобщены к материалам вышеуказанного гражданского дела по иску Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю к Анисимовой С.Л. о выделении доли в праве общей совместной собственности.

Услуги по оценке транспортных средств согласно договору от 18 июня 2010 года №10-10 оплачены Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю 25 июня 2010 года, то есть после вынесения Родинским районным судом решения от /Дата/ года по делу по иску Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю к Анисимовой С.Л. о выделении доли в праве общей совместной собственности, что подтверждено в судебном заседании платежным поручением №2905 от 25 июня 2010 года.

Таким образом, вопрос о распределении судебных расходов понесенных истцом по оценке транспортных средств не мог быть рассмотрен при вынесении решения по указанному гражданскому делу.

Поскольку исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю о выделении доли в праве общей совместной собственности решением суда от /Дата/ года были удовлетворены в полном объеме, решение вступило в законную силу, судебные расходы истца по оценке транспортных средств, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат возмещению в полном объеме путем взыскания с ответчика Анисимовой С.Л..

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчицей Анисимовой С.Л., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчицы Анисимовой С.Л. в доход бюджета Родинского района Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю к Анисимовой С.Л. о взыскании судебных расходов по оценке транспортных средств удовлетворить.

Взыскать с Анисимовой С.Л. в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю судебные расходы по оценке транспортных средств в размере 6 000 рублей.

Взыскать с Анисимовой С.Л. в доход бюджета муниципального образования «Родинский район» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Круглов