Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/Дата/ года. с. Родино
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Круглова В.В.,
при секретаре Угненко Т.Н.,
с участием помощника прокурора Родинского района Алтайского края Струцкого В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Родинского района Алтайского края в интересах Бросалиной А.И. к ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с иском к ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате в интересах Бросалиной А.И. обратился прокурор Родинского района Алтайского края. В обоснование своих исковых требований прокурор указал, что Бросалина А.И. работает в ЗАО «Вознесенское». В нарушение требований ТК РФ заработная плата Бросалиной А.И. по месту работы в ЗАО «Вознесенское» выплачивалась несвоевременно, в связи с чем задолженность по заработной плате по состоянию на /Дата/ года составила 21 492 рубля 53 копейки. Меры по погашению указанной задолженности в полном объеме работодателем ЗАО «Вознесенское» не приняты. В добровольном порядке предприятие выплатить заработную плату Бросалиной А.И. в указанном размере отказалось, чем существенно нарушило права и законные интересы Бросалиной А.И. Прокурор Родинского района просит суд взыскать с ЗАО «Вознесенское» в пользу Бросалиной А.И. задолженность по заработной плате за период с /Дата/ по /Дата/ в сумме 21 492 рубля 53 копейки.
В качестве основания своего обращения в суд с иском в защиту интересов Бросалиной А.И. прокурор Родинского района указал, что на основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений; социальной защиты, включая социальное обеспечение.
В судебном заседании истица Бросалина А.И. уменьшила исковые требования и просила взыскать с ЗАО «Вознесенское» в ее пользу задолженность по заработной плате в сумме 17 492 рубля 53 копейки. В качестве обоснования своих требований Бросалина А.И. привела доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении, суду пояснила, что ЗАО «Вознесенское» частично погасила имеющуюся задолженность по заработной плате в размере 4 000 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Родинского района Струцкий В.А. на удовлетворении уточненных исковых требований Бросалиной А.И. настаивал, просил взыскать с ЗАО «Вознесенское» в пользу Бросалиной А.И. задолженность по заработной плате в сумме 17 492 рубля 53 копейки и в качестве обоснования своих требований привел доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ЗАО «Вознесенское» Жданов В.А. уточненные исковые требования Бросалиной А.И. о взыскании задолженности по заработной плате в размере 17 492 рублей 53 копейки признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Жданов В.А. суду пояснил, что Бросалина А.И. работает в ЗАО «Вознесенское», имеющаяся задолженность по заработной плате в настоящее время в полном объеме не погашена.
Суд, выслушав пояснения истицы Бросалиной А.И., представителя ответчика Жданова В.А., помощника прокурора Родинского района Струцкого В.А., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с абзацами 3-6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как было установлено в судебном заседании, Бросалина А.И. работает в ЗАО «Вознесенское». Согласно справке ЗАО «Вознесенское» нал.д.5, задолженность по заработной плате ЗАО «Вознесенское» перед Бросалиной А.И. за период с /Дата/ по /Дата/ включительно составляла 21 492 рубля 53 копейки.
В июне 2010 года Бросалиной А.И. частично погашена задолженность по заработной плате ЗАО «Вознесенское» на сумму 4 000 рублей, что подтверждается справкой и платежной ведомостью ЗАО «Вознесенское», объяснениями истицы Бросалиной А.И..
Таким образом, сумма задолженности по невыплаченной заработной плате на момент рассмотрения дела составила 17 492 рубля 53 копейки.
Данные обстоятельства, по мнению суда, существенно нарушают права и законные интересы истицы. Каких-либо мер по погашению указанной задолженности в полном объёме в добровольном порядке работодателем ЗАО «Вознесенское» предпринято не было.
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Родинского района Алтайского края в интересах Бросалиной А.И. к ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате с учетом их уточнения законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком ЗАО «Вознесенское», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края в доход бюджета Родинского района Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 699 рублей 70 копеек, от уплаты которой прокурор и истица Бросалина А.И. были освобождены при подаче искового заявления.На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,220 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Родинского района Алтайского края в интересах Бросалиной А.И. к ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края в пользу Бросалиной А.И. задолженность по заработной плате за период с /Дата/ по /Дата/ включительно в размере 17 492 рубля 53 копейки.
Взыскать с ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края в доход бюджета Родинского района Алтайского края государственную пошлину в сумме 699 рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.В. Круглов