Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2010 года. с. Родино
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Круглова В.В.,
при секретаре Угненко Т.Н.,
с участием помощника прокурора Родинского района Алтайского края Струцкого В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Родинского района Алтайского края в интересах Баранова М.В. к ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Родинского района Алтайского края обратился в Родинский районный суд в интересах Баранова М.В. с исковым заявлением к ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате, в котором указал, что Баранов М.В. работает в ЗАО «Вознесенское». В нарушение ТК РФ, Баранову М.В. заработная плата по месту работы в ЗАО «Вознесенское» выплачивалась несвоевременно. Задолженность ЗАО «Вознесенское» по заработной плате перед Барановым М.В. за период с /Дата/ по /Дата/ включительно по состоянию на /Дата/ года составила 20823,50 рублей. Меры по погашению указанной задолженности в полном объеме работодателями ЗАО «Вознесенское» не приняты. В добровольном порядке предприятие выплатить заработную плату истцу в указанном размере отказалось, чем нарушило права и законные интересы Баранова М.В.. Прокурор Родинского района просит суд взыскать с ЗАО «Вознесенское» в пользу Баранова М.В. задолженность по заработной плате в размере 20823,50 рублей.
В качестве основания его обращения в суд с иском в защиту интересов Баранова М.В. прокурор Родинского района указал, что на основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений; социальной защиты, включая социальное обеспечение.
В судебное заседание истец Баранов М.В. не явился, о времени и месте проведения которого был уведомлен надлежащим образом, в поступившей в суд телефонограмме указал, что на удовлетворении заявленных требований настаивает, просил дело рассмотреть в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие истца Баранова М.В..
Помощник прокурора Родинского района Струцкий В.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований Баранова М.В. настаивал, просил взыскать с ЗАО «Вознесенское» в пользу Баранова М.В. задолженность по заработной плате в сумме 20823 рубля 50 копеек и в качестве обоснования своих требований привел доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ЗАО «Вознесенское» Жданов В.А. исковые требования Баранова М.В. о взыскании задолженности по заработной плате в размере 20823 рубля 50 копеек признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Жданов В.А. суду пояснил, что Баранов М.В. работает в ЗАО «Вознесенское», имеющаяся задолженность по заработной плате в настоящее время в полном объеме не погашена.
Суд, выслушав представителя ответчика Жданова В.А., помощника прокурора Родинского района Струцкого В.А., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с абзацами 3-6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Как было установлено в судебном заседании, Баранов М.В. с /Дата/ по настоящее время работает в ЗАО «Вознесенское». Согласно справке ЗАО «Вознесенское» нал.д. 6, задолженность по заработной плате ЗАО «Вознесенское» перед Барановым М.В. за период с /Дата/ по /Дата/ включительно составила 20823 рубля 50 копеек. Указанная задолженность на момент рассмотрения дела в суде ответчиком не погашена. Данные обстоятельства, по мнению суда, существенно нарушают права и законные интересы истца. Каких-либо мер по погашению указанной задолженности в полном объёме в добровольном порядке работодателем ЗАО «Вознесенское» предпринято не было.
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Родинского района Алтайского края в интересах Баранова М.В. к ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком ЗАО «Вознесенское», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края в доход бюджета Родинского района Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 824 рубля 71 копейка, от уплаты которой прокурор и истец Баранов М.В. были освобождены при подаче искового заявления.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Родинского района Алтайского края в интересах Баранова М.В. к ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края в пользу Баранова М.В. задолженность по заработной плате за период с /Дата/ по /Дата/ включительно в размере 20823 рубля 50 копеек.
Взыскать с ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края в доход бюджета Родинского района Алтайского края государственную пошлину в сумме 824 рубля 71 копейку.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.В. Круглов
.
.в