Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2010 года с. Родино
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Круглова В.В.,
при секретаре Угненко Т.Н.,
с участием помощника прокурора Родинского района Алтайского края Струцкого В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Родинского района Алтайского края в интересах Чаплыгиной Я.В. к ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с иском к ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате в интересах Чаплыгиной Я.В. обратился прокурор Родинского района Алтайского края. В обоснование своих исковых требований прокурор указал, что Чаплыгина Я.В. работает в ЗАО «Вознесенское». В нарушение требований ТК РФ заработная плата Чаплыгиной Я.В. по месту работы в ЗАО «Вознесенское» выплачивалась несвоевременно, в связи с чем задолженность по заработной плате по состоянию на /Дата/ года составила 14 924 рубля 14 копеек. Меры по погашению указанной задолженности в полном объеме работодателем ЗАО «Вознесенское» не приняты. В добровольном порядке предприятие выплатить заработную плату Чаплыгиной Я.В. в указанном размере отказалось, чем существенно нарушило права и законные интересы Чаплыгиной Я.В.. Прокурор Родинского района просит суд взыскать с ЗАО «Вознесенское» в пользу Чаплыгиной Я.В. задолженность по заработной плате за период с /Дата/ по /Дата/ в сумме 14 924 рубля 14 копеек.
В качестве основания своего обращения в суд с иском в защиту интересов Чаплыгиной Я.В. прокурор Родинского района указал, что на основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений; социальной защиты, включая социальное обеспечение.
В судебном заседании истица Чаплыгина Я.В. на удовлетворении исковых требований настаивала и привела доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении. Чаплыгина Я.В. суду пояснила, что в /Дата/ она уволилась с ЗАО «Вознесенское», окончательный расчет с ней не произведен.
Помощник прокурора Родинского района Струцкий В.А. на удовлетворении исковых требований Чаплыгиной Я.В. настаивал, просил взыскать с ЗАО «Вознесенское» в пользу Чаплыгиной Я.В. задолженность по заработной плате в сумме 14 924 рубля 14 копеек и в качестве обоснования своих требований привел доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ЗАО «Вознесенское» Жданов В.А. исковые требования Чаплыгиной Я.В. о взыскании задолженности по заработной плате в размере 14 924 рубля 14 копеек признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Жданов В.А. суду пояснил, что Чаплыгина Я.В. работала в ЗАО «Вознесенское», имеющаяся задолженность по заработной плате в настоящее время в полном объеме не погашена.
Суд, выслушав пояснения истицы Чаплыгиной Я.В., представителя ответчика Жданова В.А., помощника прокурора Родинского района Струцкого В.А., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с абзацами 3-6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В силу ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Как было установлено в судебном заседании, Чаплыгина Я.В. работала в ЗАО «Вознесенское» с /Дата/ по /Дата/. Согласно справке ЗАО «Вознесенское» нал.д.5, задолженность по заработной плате ЗАО «Вознесенское» перед Чаплыгиной Я.В. за период с /Дата/ по /Дата/ включительно составила 14 924 рубля 14 копеек. Указанная задолженность на момент рассмотрения дела в суде ответчиком не погашена. Данные обстоятельства, по мнению суда, существенно нарушают права и законные интересы истицы. Каких-либо мер по погашению указанной задолженности в полном объёме в добровольном порядке работодателем ЗАО «Вознесенское» предпринято не было.
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Родинского района Алтайского края в интересах Чаплыгиной Я.В. к ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком ЗАО «Вознесенское», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края в доход бюджета Родинского района Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 596 рублей 97 копеек, от уплаты которой прокурор и истица Чаплыгина Я.В. были освобождены при подаче искового заявления.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Родинского района Алтайского края в интересах Чаплыгиной Я.В. к ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края в пользу Чаплыгиной Я.В. задолженность по заработной плате за период с января 2010 года по май 2010 года включительно в размере 14 924 рубля 14 копеек.
Взыскать с ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края в доход бюджета Родинского района Алтайского края государственную пошлину в сумме 596 рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.В. Круглов