РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2010 года с. Родино
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Слоновой Е.А.,
при секретаре Роменской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гришину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указал, что /Дата/ в соответствии с кредитным договором /Номер/, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Гришиным С.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 313 651 рубль 50 копеек, сроком до 25 января 2013 года на приобретение автомобиля согласно договора купли-продажи. В соответствии с п. 10 кредитного договора /Номер/ года ответчик обязан осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору неоднократно не исполнял, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Гришина С.В. по кредитному договору составляет 200 665 рублей 2 копейки. Истец ООО «Русфинанс Банк» просил взыскать с Гришина С.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 200 665 рублей 2 копейки, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5 206 рублей 65 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Голенко Н.В. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направив в суд соответствующее заявление, извещен надлежаще.
Ответчик Гришин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил, поэтому дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Судом были исследованы материалы гражданского дела.
Согласно копии кредитного договора /Номер/, заключенного /Дата/ между ООО «Русфинанс Банк» и Гришиным С.В., последнему был предоставлен кредит в сумме 313 651 рубль 50 копеек сроком до /Дата/. Цель кредита – приобретение Гришиным С.В. подержанного автотранспортного средства. Кредит выдается заемщику путем зачисления суммы кредита на счет заемщика и в последующем перечислением денежных средств на банковский счет продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу страховых компаний. Гришин С.В. обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 23 процента годовых на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу. Ответчик Гришин С.В. обязался погашать кредит и выплачивать проценты за пользование им ежемесячно до 30 (31) числа в сумме не менее 8841 рубль 98 копеек л.д.8-9).
Кроме того, /Дата/ года Гришин С.В. заключил договор купли-продажи автомобиля с Д., согласно пп. 2 п. 1 договора покупатель Гришин С.В. обязан перечислить на банковский счет продавца 278 800 рублей,л.д. 15. В соответствии с указанным договором Гришин С.В. подал заявление в ООО «Русфинанс Банк» о перечислении на банковский счет ИП Д. 278 800 рублей за автомобиль,л.д. 17, а также заявление о перечислении ОАО Российская национальная страховая компания 33 713 рублей и 1138 рублей 50 копеек,л.д. 18,19. Как следует из копий платежных поручений нал.д. 20, 21, 22, указанные суммы истцом ООО «Русфинанс Банк» были перечислены со счета Гришина С.В. продавцу автомобиля и страховой компании.
Как следует из истории платежей Гришина С.В. по кредитному договору, Гришин С.В. допустил просрочку платежа по кредиту в июне, июле и августе 2009 года, затем не погашал кредит с 30 сентября 2009 года по 1 февраля 2010 года, с 31 марта 2010 ода по настоящее время платежи по кредиту от Гришина С.В. не поступают,л.д. 33-37, 55-58. Ненадлежащее исполнение Гришиным С.В. своих обязательств по кредитному договору подтверждается также расчетом задолженности нал.д. 26-32. Сумма задолженности по кредиту (основной долг) составляет 200 665 рублей 2 копейки,л.д.32.
Исследовав приведенные выше доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит, что иск ООО «Русфинанс Банк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что ответчик Гришин С.В. получил кредит и принял на себя обязательства по его погашению и выплате процентов за пользование кредитом, однако свои обязательства не исполняет, что подтверждается исследованными судом доказательствами.
Как следует из положений ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчику Гришину С.В. известны, поскольку обязанность доказывания ему разъяснена в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, заблаговременно направленном ответчику.
Суд распределяет судебные расходы согласно ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Гришина С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 200 665 рублей 2 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 206 рублей 65 копеек, а всего 205 871 рубль 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Слонова Е.А.