ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2010 года с. Родино
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Слоновой Е.А.,
при секретаре Роменской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скрипак Л.А. к Пасько Л.Г. о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Скрипак Л.А. обратилась в Родинский районный суд с иском к Пасько Л.Г., в исковом заявлении указала, что она работала у Пасько Л.Г. с /Дата/ года по /Дата/ года в качестве старшего продавца. По увольнении с ней не производен в полном объеме расчет, не выплачены отпускные, не полностью выплачена заработная плата. Истица Скрипак Л.А. просила взыскать с Пасько Л.Г. в ее пользу заработную плату за июль, август и сентябрь 2009 года в сумме 13 210 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей.
В исковом заявлении место жительства ответчицы Пасько Л.Г. указано по /Адрес/, однако в судебном заседании установлено, что Пасько Л.Г. не проживает по указанному адресу, снята с регистрационного учета /Дата/ года, то есть до поступления данного иска в Родинский районный суд. Указанное обстоятельство подтверждается ответом на запрос суда из ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Родино нал.д.25. Установлено, что Пасько Л.Г. зарегистрирована в /Адрес/ фактически проживает там же по /Адрес/ что подтверждается заявлением Пасько Л.Г., копией свидетельства о временной регистрации.
Кроме того, суд учитывает, что на территории Родинского района Пасько Л.Г. не зарегистрирована, оснований считать, что ее место жительство находится в Родинском районе, не имеется.
Таким образом, данное дело было принято к производству Родинского районного суда с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Таким образом, данный иск должен был быть предъявлен в суд по месту жительства ответчицы Пасько Л.Г. – в Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Скрипак Л.А. к Пасько Л.Г. о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Слонова Е.А.