О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
/Дата/ с. Родино
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ожогиной Г.В.,
при секретаре Крючковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Синеокого П.М. к СП «Пикалову Ю.И.» о возмещении ущерба, причиненного в результате сделки купли – продажи железобетонных изделий,
У С Т А Н О В И Л:
Синеокий П.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что /Дата/ он приобрел у Пикалова Ю.И. железобетонные плиты марки ПКЖ-4, ПКЖ-3, СПР, в количестве 70 штук. Указанные плиты находились на складе ЧП «Пикалов Ю.И.» по адресу: /Адрес/. За приобретенные железобетонные плиты он /Дата/ внес в кассу ЧП «Пикалов Ю.И.» денежные средства в размере 69000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно – кассовому ордеру /Номер/ от /Дата/. По устной договоренности приобретенные плиты остались на территории ЧП «Пикалов Ю.И.», а он будет забирать их по мере необходимости. В /Дата/ к нему обратился ФИО1 с предложением продать ему 15 плит. После чего, он вместе с ФИО1 встретился с Пикаловым Ю.И., в ходе разговора с последним, он пояснил, что ФИО1 намерен купить у него 15 плит. Однако, до настоящего времени ФИО1 плиты в количестве 15 штук не забрал. В /Дата/ к нему обратился ФИО2, которому он продал 2 плиты. Вывоз плит с территории ЧП «Пикалов Ю.И.» осуществлялось транспортным средством последнего. В /Дата/ к нему обратился ФИО6, которому он продал 5 плит. Вывоз плит с территории ЧП «Пикалов Ю.И.» осуществлялось транспортным средством ИПБОЮЛ ФИО3. В /Дата/ между ним и /наименование предприятия/ был заключен договор взаиморасчетов, по условиям которого он передал /наименование предприятия/ 20 плит. Вывоз плит с территории ЧП «Пикалов Ю.И.» осуществлялось транспортными средствами /наименование предприятия/. Таким образом, по состоянию на /Дата/ из 70 плит, которые им были приобретены у ЧП «Пикалов Ю.И.», реализовано всего 27, остаток составляет 43 плиты. В /Дата/ к нему обратился фермер /Адрес/ с просьбой продать ему 12 плит. В связи с чем, он порекомендовал ему для осмотра плит, расположенных на территории ЧП «Пикалов Ю.И.», обратиться к главному бухгалтеру ЧП «Пикалов Ю.И.» ФИО4. Через время указанный фермер рассказал ему о том, что когда он обратился к ФИО4 по вопросу осмотра плит, последний пояснил, что на территории ЧП «Пикалов Ю.И.» плит, принадлежащих Синеокому П.М. нет. В связи с чем, он на следующий день встретился с Пикаловым Ю.И. и спросил его дать разъяснения о том, куда делись его плиты. На что Пикалов Ю.И. ответил, что плит, принадлежащих ему на территории ЧП «Пикалов Ю.И.» нет. В связи с чем, он просит суд взыскать с ответчика Пикалова Ю.И. в его пользу в возмещение материального ущерба 43000 рублей, в качестве компенсации морального вреда 20000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1690 рублей, всего в сумме 64690 рублей.
Из существа заявленных требований следует, что между ответчиком и истцом возникли спорные правоотношения в части выплаты денежных средств в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору купли продажи. Поскольку требования о компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей вытекают из требований имущественного характера то цена заявленного иска, в пользу Синеокого П.М. составляет 43000 рублей.
На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, исковое заявление Синеокого П.М. к СП «Пикалову Ю.И.» о возмещении ущерба, причиненного в результате сделки купли – продажи железобетонных изделий, подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка Родинского района Алтайского края.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Синеокого П.М. к СП «Пикалову Ю.И.» о возмещении ущерба, причиненного в результате сделки купли – продажи железобетонных изделий, передать мировому судье судебного участка Родинского района Алтайского края для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течении десяти дней.
Судья Г.В. Ожогина