Иск о признании нанимателем жилого помещения и восстановлении нарушенного права



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2010 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ступак М.М. к администрации Родинского района и администрации Родинского сельсовета о признании нанимателя жилого помещения не являющегося членом семьи собственника жилого помещения и восстановлении нарушенных прав,

У С Т А Н О В И Л:

Ступак М.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что он, явлется участником и инвалидом Великой Отечественной войны и в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах», имеет право на обеспечение жильем. /Дата/ администрацией Родинского сельсовета был поставлен на учет нуждающихся в жилых помещениях, однако решением жилищной комиссии при администрации Родинского района Алтайского края от /Дата/ его исключили из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий инвалидов ВОВ со ссылкой на п.2 ст. 54 ЖК РФ и указанием на то, что представленные документы не подтверждают его право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях, при этом жилищной комиссией не было учтено, что между ним и собственником жилья его внуком Белобаба С.И. /Дата/ заключен договор найма жилого помещения и он не является членом его семьи. Просил суд признать, что он Ступак М.М., выступая нанимателем по договору найма жилого помещения от /Дата/, не является членом семьи Белобаба С.И.. Обязать администрации Родинского района восстановить его в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий участников ВОВ, имеющих право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета. В последствии уточнил свои исковые требования и просил суд признать его Ступак М.М. выступающего нанимателем по договору найма жилого помещения от /Дата/, не членом семьи Белобаба С.И., отменить постановления администрации Родинского района № 460-1 от 17.06.2010 г «Об утверждении решения жилищной комиссии администрации Родинского района и восстановлении его нарушенных прав, от признания как участника ВОВ нуждающегося в улучшении жилищных условий за счет средств федерального бюджета в рамках федерального закона № 5-ФЗ «О ветеранах» от 12.01.1995г (с изм. 21.12.2009 год.), обязать администрацию Родинского района восстановить Ступак М.М. в списке нуждающегося в улучшении жилищных условий участников ВОВ имеющих право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета.

Истец Ступак М.М. в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом о причинах неявки в суд не сообщил дело слушанием отложить не просил, при таких обстоятельствах суд рассматривает дело в его отсутствие.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица – Белобаба В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения которого уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила. С ходатайством об отложении судебного разбирательства в суд не обращалась. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в ее отсутствие.

Представитель истца Ступак М.М.- Белобаба С.И. в судебном заседании отказался от исковых требований в полном объёме, пояснив, что отказ от иска им заявлен добровольно без оказания на него какого либо давления, согласно его воли и желанию, а так же согласно воли и желанию его доверителя, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истица Белобаба С.И. разъяснены и понятны.

Заявление об отказе истца от иска составлено в письменном виде подписано представителем истца и приобщено к протоколу судебного заседания.

Представитель ответчика администрации Родинского района – Маленко Т.А., представитель ответчика жилищной комиссии администрации Родинсского района Алтайского края - Шунк В.И., представитель администрации жилищной комиссии администрации Родинского сельсовета – Ткаченко Л.В., представитель администрации Родинского сельского совета Солод А.А. в судебном заседании не возражали против принятия отказа заявителя от своих требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом. Отказ представителя истица Белобаба С.И. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ представителя истица Белобаба С.И. от иска к администрации Родинского района и администрации Родинского сельсовета о признании нанимателя жилого помещения не являющегося членом семьи собственника жилого помещения и восстановлении нарушенных прав.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течении десяти дней.

Судья Г.В. Ожогина