Иск о признании права собственности на дом и земельный участок



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2010 года. с.Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Круглова В.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Швемлер И.А. к Швемлер И.А. о признании права собственности на дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к Швемлер И.А. о признании права собственности на дом и земельный участок обратился Швемлер И.А..

В обоснование своих исковых требований истец указал, что /Дата/ года между ним и Швемлер И.А. был заключен брак. На основании решения мирового судьи судебного участка Родинского района Алтайского края /Дата/ года указанный брак был расторгнут. В период брака с Швемлер И.А. им был построен жилой дом, находящийся по адресу: /Адрес/. Однако, должным образом право собственности на указанный жилой дом и земельный участок оформлено не было. Решением Родинского районного суда Алтайского края от 11 июня 2009 года за Швемлер И.А. было признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. Желая зарегистрировать свое право собственности на жилой дом, он обратился в орган регистрации. Однако, в государственной регистрации его права собственности на спорный жилой дом было отказано и разъяснено, что отказ основан на отсутствии у него правоустанавливающих документов на жилой дом, и рекомендовано для разрешения данного вопроса обратиться в суд. В связи с чем он просит суд признать за ним – Швемлер И.А. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: /Адрес/, а так же взыскать с ответчицы понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4300 рублей.

В судебном заседании истец Швемлер И.А. исковые требования поддержал в полном объеме и сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Швемлер И.А. в судебном заседании требования Швемлер И.А. признала в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании достоверно установлено, и ни кем не оспаривается, что жилой дом, расположенный по адресу: /Адрес/ был построен супругами Швемлер в период брака и на совместно нажитые ими средства и является их совместно нажитым имуществом, что подтверждается выпиской из решения мирового судьи судебного участка Родинского района Алтайского края Шевченко Ю.В. от /Дата/ года, вступившего в законную силу /Дата/ года л.д. 8), из которой видно, что /Дата/ года в Ярославлоговском сельском совете Родинского района Алтайского края был зарегистрирован брак между Швемлер И.А. с Р.И.А., о чем была составлена актовая запись о регистрации брака /Номер/. Расторгли брак /Дата/ года, что свидетельством о расторжении брака /Номер/-ТО № 664394 выданным отделом ЗАГС администрации Родинского района Алтайского края /Дата/ года л.д. 27), решением Родинского райисполкома от /Дата/ года /Номер/ об утверждении акта отвода земельных участков под строительство индивидуального жилого дома в /Адрес/ по новой улице (между /Адрес/ и /Адрес/) для Швемлер И.А.. площадью 0,08 га, что подтверждается архивной справкой № Ш-61 от 22 января 2009 года л.д. 18), выпиской из технического паспорта на здание, строение, сооружение (домовладение), расположенное по адресу: /Адрес/, площадь земельного участка по указанному адресу составляет 800 кв.м., общая площадь жилого дома составляет 69,7 кв.м., собственниками объектов недвижимости указаны Швемлер И.А. и Швемлер И.А. л.д. 20-24), выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок /Номер/ от /Дата/ года нал.д. 19, согласно которой земельный участок общей площадью 800 кв.м., расположен по адресу: с/Адрес/ предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства Швемлер И.А. и Швемлер И.А. на праве общей совместной собственности, свидетельством о государственной регистрации права /Адрес/ от /Дата/ г. л.д. 17), согласно которого ? доля общей долевой собственности на спорный жилой дом зарегистрирована за Швемлер И.А. на основании решения Родинского районного суда Алтайского края от 11 июня 2009 года и определения Родинского районного суда Алтайского края от 02 июля 2009 года, а так же показаниями истца, которые суд признает достоверными и соответствующими действительности, поскольку они согласуются с указанными выше письменными доказательствами и пояснениями ответчика Швемлер И.А..

Таким образом, спорный дом построен супругами Швемлер во время брака и является их совместной собственностью.

Данный дом возведен на предоставленном Швемлер И.А. для строительства дома земельном участке, ему было выдано разрешение на строительство, дом возведен без нарушений каких – либо градостроительных или санитарных норм и не нарушает чьих – либо прав и законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в черте поселений (приусадебный земельный участок) и земельный участок за чертой поселений (полевой земельный участок).

Из части 2 вышеуказанной статьи следует, что приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.

Согласно выписки из похозяйственной книги нал.д. 19 земельный участок, расположенный по адресу /Адрес/ предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит на праве общей совместной собственности Швемлер И.А. и Швемлер И.А.

При таких обстоятельствах у суда имеются правовые и фактические основания для признания за истцом права собственности на 1/2 долю возведенного строения – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: /Адрес/.

Суд распределяет судебные расходы согласно ст. 98 ГПК РФ. Истец Швемлер И.А. при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 3400 рублей л.д. 4), затем в ходе судебного разбирательства 957 рублей 44 копейки л.д. 42), всего 4357 рублей 44 копейки. Таким образом, уплаченную государственную пошлину суд полагает необходимым взыскать в пользу истца Швемлер И.А. с ответчицы Швемлер И.А..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Швемлер И.А. к Швемлер И.А. о признании права собственности на дом и земельный участок удовлетворить.

Признать за Швемлер И.А. /Дата/ года рождения уроженцем /Адрес/ право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: /Адрес/

Взыскать в Швемлер И.А. в пользу Швемлер И.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4357 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий В.В. Круглов