Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2010 года. с. Родино
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Круглова В.В.,
при секретаре Угненко Т.Н.,
с участием заместителя прокурора Родинского района Алтайского края Мошляк О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Родинского района Алтайского края в интересах Короткова М.В. к ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда вследствие несвоевременной выплаты заработной платы, индексации задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Родинского района Алтайского края обратился в Родинский районный суд в интересах Короткова М.В. с исковым заявлением к ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда вследствие несвоевременной выплаты заработной платы, индексации задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.
В обоснование своих исковых требований он указал, что Коротков М.В. работает в ЗАО «Вознесенское». В нарушение ТК РФ, Короткову М.В. заработная плата по месту работы в ЗАО «Вознесенское» выплачивалась несвоевременно. Задолженность ЗАО «Вознесенское» по заработной плате перед Коротковым М.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 15280 рублей 88 копеек. Меры по погашению указанной задолженности в полном объеме работодателем ЗАО «Вознесенское» не приняты. В добровольном порядке предприятие выплатить заработную плату истцу в указанном размере отказалось, чем нарушило права и законные интересы Короткова М.В.. Прокурор Родинского района просит суд взыскать с ЗАО «Вознесенское» в пользу Короткова М.В. задолженность по заработной плате в размере 15280 рублей 88 копеек; компенсацию морального вреда, причиненного вследствие несвоевременной выплаты заработной платы в сумме 1000 рублей; сумму индексации задолженности по заработной плате в размере 449 рублей 62 копейки; сумму материальной ответственности работодателя в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 738 рублей 51 копейку, а всего 17469 рублей 01 копейку.
В качестве основания его обращения в суд с иском в защиту интересов Короткова М.В. прокурор Родинского района указал, что на основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений; социальной защиты, включая социальное обеспечение.
В судебном заседании истец Коротков М.В. уточнил свои исковые требования и окончательно просил взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30525 рублей 26 копеек; в счет компенсации морального вреда 1000 рублей; индексацию заработной платы в размере 705 рублей 43 копейки; денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1073 рубля 65 копеек. В обоснование своих доводов сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Кроме того, истец Коротков М.В. в судебном заседании показал, что ЗАО «Вознесенское заключало с ним трудовой договор. На момент рассмотрения дела он так и работает у ответчика. Задолженность по заработной плате ему не погашена. Он неоднократно обращался к работодателю с требованиями о погашении задолженности по заработной плате, но ему постоянно говорили, что денег нет. В связи с невыплатой заработной платы он вынужден был ограничивать себя в приобретении предметов повседневного обихода и продуктов питания.
Заместитель прокурора Родинского района Алтайского края Мошляк О.А. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований Короткова М.В. настаивала. В обоснование своих требований привела доводы, аналогичные тем, что указанны в исковом заявлении.
Кроме того, Мошляк О.А. показала, что начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы на основании ст.236 ТК РФ не исключает право работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с обесцениванием вследствие инфляционных процессов. В ЗАО «Вознесенское» отсутствует коллективный договор либо иной локальный правовой акт, определяющий порядок индексации задолженности по заработной плате. Но данное обстоятельство не должно препятствовать работнику на реализацию права получить предусмотренную ТК РФ индексацию задолженности по заработной плате. Расчет индексации произведен на основании сведений Алтайкрайстата об индексе роста потребительских цен. В связи с тем, что ответчиком не представлены в судебное заседание платежные документы подтверждающие даты и суммы выплат заработной платы в течение месяца, то расчет суммы материальной ответственности произведен согласно справки о задолженности по заработной плате по состоянию на начало каждого месяца и соответственно ставке рефинансирования на начало месяца.
Представитель ответчика ЗАО «Вознесенское» Будей Г.И. исковые требования прокурора Родинского района в интересах Короткова М.В. к ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30525 рублей 26 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, индексацию заработной платы в размере 705 рублей 43 копейки, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1073 рубля 65 копеек признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, данное признание иска заявлено ею добровольно без принуждения.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ: «При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».
На основании изложенного суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края в доход бюджета Родинского района Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1169 рублей 13 копеек за исковые требования имущественного характера и 200 рублей за исковые требования неимущественного характера (возмещение морального вреда), а всего 1369 рублей 13 копеек от уплаты которой прокурор и истец Коротков М.В. были освобождены при подаче искового заявления.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Родинского района в интересах Короткова М.В. к ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда вследствие несвоевременной выплаты заработной платы, индексации задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края в пользу Короткова М.В.:
1. Задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30525 рублей 26 копеек;
2. В счет компенсации морального вреда в размере 1000 рублей;
3. Индексацию заработной платы в размере 705 рублей 43 копейки;
4. Денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1073 рубля 65 копеек.
Взыскать с ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края в доход бюджета муниципального образования «Родинский район» государственную пошлину в размере 1369 рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Председательствующий В.В. Круглов