Иск о взыскании задолженности по заработной плате



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2010 года. с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Круглова В.В.,

при секретаре Угненко Т.Н.,

с участием заместителя прокурора Родинского района Алтайского края Мошляк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Родинского района Алтайского края в интересах Жданова В.А. к ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Родинского района Алтайского края обратился в Родинский районный суд в интересах Жданова В.А. с исковым заявлением к ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате, в котором указал, что Жданов В.А. работал в ЗАО «Вознесенское». В нарушение ТК РФ, Жданову В.А. заработная плата по месту работы в ЗАО «Вознесенское» выплачивалась несвоевременно. Задолженность ЗАО «Вознесенское» по заработной плате перед Ждановым В.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Меры по погашению указанной задолженности в полном объеме работодателями ЗАО «Вознесенское» не приняты. В добровольном порядке предприятие выплатить заработную плату истцу в указанном размере отказалось, чем нарушило права и законные интересы Жданова В.А.. Прокурор Родинского района просит суд взыскать с ЗАО «Вознесенское» в пользу Жданова В.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В качестве основания его обращения в суд с иском в защиту интересов Жданова В.А. прокурор Родинского района указал, что на основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений; социальной защиты, включая социальное обеспечение.

В судебном заседании истец Жданов В.А. уточнил размер исковых требований с учетом частичного погашения задолженности по заработной плате и окончательно просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В обоснование своих исковых требований истец сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Заместитель прокурора Родинского района Мошляк О.А. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований Жданова В.А. настаивала, просила взыскать с ЗАО «Вознесенское» в пользу Жданова В.А. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и в качестве обоснования своих требований привела доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЗАО «Вознесенское» Будей Г.И. исковые требования Жданова В.А. о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Кроме того, Будей Г.И. суду пояснила, что Жданов В.А. работал в ЗАО «Вознесенское», имеющаяся задолженность по заработной плате в настоящее время в полном объеме не погашена.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком ЗАО «Вознесенское», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края в доход бюджета Родинского района Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2112 рублей 61 копейку, от уплаты которой прокурор и истец Жданов В.А. были освобождены при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Родинского района Алтайского края в интересах Жданова В.А. к ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края в пользу Жданова В.А. задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 2010 года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края в доход бюджета Родинского района Алтайского края государственную пошлину в сумме 2112 рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.В. Круглов