Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2010 года. с. Родино
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Круглова В.В.,
при секретаре Угненко Т.Н.,
с участием заместителя прокурора Родинского района Алтайского края Мошляк О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Родинского района Алтайского края в интересах Короткова А.В. к ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края о взыскании индексации задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда вследствие несвоевременной выплаты заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Родинского района Алтайского края обратился в Родинский районный суд в интересах Короткова А.В. с исковым заявлением к ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края о взыскании индексации задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда вследствие несвоевременной выплаты заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.
В обоснование своих исковых требований он указал, что Коротков А.В. работает в ЗАО «Вознесенское». В нарушение ТК РФ, Короткову А.В. заработная плата по месту работы в ЗАО «Вознесенское» выплачивалась несвоевременно. Задолженность ЗАО «Вознесенское» по заработной плате перед Коротковым А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рублей. Меры по своевременному погашению указанной задолженности в полном объеме работодателем ЗАО «Вознесенское» не приняты. В добровольном порядке предприятие выплатить заработную плату истцу в указанном размере отказалось, чем нарушило права и законные интересы Короткова А.В.. Прокурор Родинского района просит суд взыскать с ЗАО «Вознесенское» в пользу Короткова А.В. индексацию задолженности по заработной плате в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по июль ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> рублей; сумму материальной ответственности работодателя в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда, причиненного вследствие несвоевременной выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей; а всего <данные изъяты> рублей.
В качестве основания его обращения в суд с иском в защиту интересов Короткова А.В. прокурор Родинского района указал, что на основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений; социальной защиты, включая социальное обеспечение.
В судебном заседании истец Коротков А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивал. В обоснование своих доводов сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Кроме того, истец Коротков А.В. в судебном заседании показал, что ЗАО «Вознесенское» заключало с ним трудовой договор. Заработная плата должна была ему выплачиваться 10 числа. Он неоднократно обращался к работодателю с требованиями о погашении задолженности по заработной плате, но ему постоянно говорили, что денег нет. В связи с невыплатой заработной платы он вынужден был ограничивать себя в приобретении предметов повседневного обихода и продуктов питания.
Заместитель прокурора Родинского района Алтайского края Мошляк О.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований Короткова А.В. настаивала. В обоснование своих требований привела доводы, аналогичные тем, что указанны в исковом заявлении.
Кроме того, Мошляк О.А. показала, что начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы на основании ст.236 ТК РФ не исключает право работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с обесцениванием вследствие инфляционных процессов. В ЗАО «Вознесенское» отсутствует коллективный договор либо иной локальный правовой акт, определяющий порядок индексации задолженности по заработной плате. Но данное обстоятельство не должно препятствовать работнику на реализацию права получить предусмотренную ТК РФ индексацию задолженности по заработной плате. Расчет индексации произведен на основании сведений Алтайкрайстата об индексе роста потребительских цен. В связи с тем, что ответчиком не представлены в судебное заседание платежные документы подтверждающие даты и суммы выплат заработной платы в течение месяца, то расчет суммы материальной ответственности произведен согласно справки о задолженности по заработной плате по состоянию на начало каждого месяца и соответственно ставке рефинансирования на начало месяца.
Представитель ответчика ЗАО «Вознесенское» Будей Г.И. исковые требования прокурора Родинского района в интересах Короткова А.В. к ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края о взыскании индексации задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, данное признание иска заявлено ею добровольно без принуждения.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ: «При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».
На основании изложенного суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края в доход бюджета Родинского района Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей за исковые требования имущественного характера и 200 рублей за исковые требования неимущественного характера (возмещение морального вреда), а всего 600 рубля от уплаты которой прокурор и истец Коротков А.В. были освобождены при подаче искового заявления.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Родинского района в интересах Короткова А.В. к ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края о взыскании индексации задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда вследствие несвоевременной выплаты заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края в пользу Короткова А.В.:
1. В счет компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей;
2. Индексацию задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
3. Денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ЗАО «Вознесенское» Родинского района Алтайского края в доход бюджета муниципального образования «Родинский район» государственную пошлину в размере 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Председательствующий В.В. Круглов
Копия верна
Судья В.В.Круглов