Иск о возложении обязанности предоставить инвалиду технические средства реабилитации



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2010 года с.Родино

Родинский районный суд в составе:

председательствующего Слоновой Е.А.,

при секретаре Угненко Т.Н.,

с участием прокурора Мошляк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Родинского района в интересах Гордиенко С.А. к Государственному учреждению Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, Филиалу №1 Государственного учреждения Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности по предоставлению инвалиду технических средств реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Родинского района обратился в суд с иском в интересах Гордиенко С.А., указав, что Гордиенко С.А. является инвалидом первой группы. Согласно индивидуальной программы реабилитации Гордиенко С.А. необходимы технические средства реабилитации - матрас и подушка противопролежневые, пеленка абсорбирующая, памперсы для взрослых, катетер, мочеприемники, коляска-кресло прогулочная для взрослых. С заявлением о предоставлении указанных технических средств реабилитации Гордиенко С.А. обратился в Фонд социального страхования, филиал №1, ДД.ММ.ГГГГ. Однако Гордиенко С.А. своевременно в установленный законом 15-дневный срок не был обеспечен техническими средствами реабилитации по своей заявке от ДД.ММ.ГГГГ. Прокурор Родинского района просил суд обязать Государственное учреждение Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Филиал №1 Государственного учреждения Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации предоставить Гордиенко С.А. технические средства реабилитации по заявке от ДД.ММ.ГГГГ -мочеприемники, абсорбирующее белье (впитывающие простыни, пеленки), кресло-коляску прогулочную с ручным приводом от обода колеса, противопролежневые подушки, подгузники (памперсы).

В судебном заседании прокурор Мошляк О.А. пояснила, что на удовлетворении иска не настаивает, поскольку ответчик добровольно исполнил требования истца, а истец Гордиенко С.А. от иска отказался, просила производство по делу прекратить.

Истец Гордиенко С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с состоянием его здоровья, а также направил в суд заявление об отказе от иска, в котором указал, что технические средства реабилитации ему предоставлены, последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Филиала №1 Государственного учреждения Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Насонов СВ. пояснил, что все необходимые средства реабилитации истцу Гордиенко С.А. предоставлены и просил производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

Суд принимает отказ от иска Гордиенко С.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иск прокурора Родинского района в интересах Гордиенко С.А. Государственному учреждению Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, Филиалу № Государственного учреждения Алтайского регионального отделения Фонд социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности по предоставлению инвалиду технических средств реабилитации.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

|

Председательствующий Слонова Е.А.