ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2010 года. с.Родино
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Круглова В.В.,
при секретаре Угненко Т.Н.,
с участием заместителя прокурора Родинского района Алтайского края Мошляк О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Родинского района в интересах Пермикина А.Б. к ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ» г. Барнаул и филиалу №1 ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ» г. Барнаул о возложении обязанности предоставить инвалиду технические средства реабилитации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Родинского района Алтайского края обратился в суд в интересах Пермикина А.Б. с вышеуказанным заявлением, в котором указал, что в прокуратуру Родинского района поступило обращение Пермикина А.Б. о не предоставлении ему технических средств реабилитации. В результате проведенной проверки установлено, что Пермикин А.Б. является инвалидом второй группы, что подтверждается справкой серии №. Согласно индивидуальной программы реабилитации Пермикину А.Б. необходимы технические средства реабилитации: костыли; кресла – стулья с санитарным оснащением активно – пассивного типа; обувь ручного производства на сложную деформированную стопу. С заявлением о предоставлении указанных технических средств реабилитации Пермикин А.Б. обратился к ответчикам ДД.ММ.ГГГГ. Однако, технические средства реабилитации Пермикиным А.Б. до настоящего времени не получены. Прокурор Родинского района просит суд обязать ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ» и филиал № ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ» предоставить Пермикину А.Б. технические средства реабилитации по заявке от ДД.ММ.ГГГГ: костыли; кресла – стулья с санитарным оснащением активно – пассивного типа; обувь ручного производства на сложную деформированную стопу.
В качестве основания его обращения в суд с иском в защиту интересов Пермикина А.Б. прокурор Родинского района указал, что на основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений; социальной защиты, включая социальное обеспечение.
В судебное заседание истец Пермикин А.Б. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований указав, что его требования ответчиком удовлетворены в полном объеме до судебного заседания. В связи, с чем просил производство делу прекратить.
Участвующая в деле заместитель прокурора Родинского района Алтайского края Мошляк О.А. не возражала против прекращения дела в связи добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований истца до рассмотрения дела в суде.
Представитель ответчика – ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ» Насонов С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В поданном в суд заявлении указал, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме до судебного заседания.
В судебное заседание представитель филиала №1 ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ» г.Барнаул не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, отложить рассмотрение дела не просил, каких-либо возражений по поводу предъявленных исковых требований не представил.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть данное дело без участия представителей ответчиков.
Суд, выслушав пояснения заместителя прокурора Родинского района Алтайского края Мошляк О.А., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании было установлено, что ответчики ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ» и филиал №1 ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ» г.Барнаул добровольно до судебного заседания полностью выполнили требования, предъявляемые к ним согласно поданного искового заявления. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон.
В силу ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия отказа от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, дело по иску прокурора Родинского района в интересах Пермикина А.Б. к ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ» г. Барнаул и филиалу №1 ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ» г. Барнаул о возложении обязанности предоставить инвалиду технические средства реабилитации подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска по делу по иску прокурора Родинского района в интересах Пермикина А.Б. к ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ» г. Барнаул и филиалу №1 ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ» г. Барнаул о возложении обязанности предоставить инвалиду технические средства реабилитации.
Производство по делу по иску прокурора Родинского района в интересах Пермикина А.Б. к ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ» г. Барнаул и филиалу №1 ГУ «Алтайское региональное отделение фонда социального страхования РФ» г. Барнаул о возложении обязанности предоставить инвалиду технические средства реабилитации прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Круглов В.В.