ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2010 года. с.Родино
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Круглова В.В.,
при секретаре Угненко Т.Н.,
с участием прокурора Родинского района Алтайского края Мосина В.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Родинского района в интересах Гайманова В.В. к ООО «Алтай» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Родинского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Гайманова В.В. к ООО «Алтай» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате. В обосновании своих исковых требований прокурор указал, что Гайманов В.В. работает в ООО «Алтай» Родинского района Алтайского края. В нарушение ТК РФ, Гайманову В.В. заработная плата по месту работы в ООО «Алтай» выплачивалась несвоевременно. Задолженность ООО «Алтай» по заработной плате перед Гаймановым В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2928 рублей. Меры по своевременному погашению указанной задолженности в полном объеме работодателем ООО «Алтай» не приняты. В добровольном порядке предприятие выплатить заработную плату истцу в указанном размере отказалось, чем нарушило права и законные интересы Гайманова В.В.. Прокурор Родинского района просит суд взыскать с ООО «Алтай» Родинского района Алтайского края в пользу Гайманова В.В. задолженность по заработной плате в сумме 2928 рублей.
В качестве основания его обращения в суд с иском в защиту интересов Гайманова В.В. прокурор Родинского района указал, что на основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений; социальной защиты, включая социальное обеспечение.
В судебном заседании истец Гайманов В.В. от исковых требований отказался указав, что задолженность по заработной плате ответчиком погашена в полном объеме до рассмотрения данного дела в суде. В связи, с чем просил производство делу прекратить.
Участвующий в деле прокурор Родинского района Алтайского края Мосин В.Я. не возражал против прекращения дела в связи добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований до рассмотрения дела в суде.
Представитель ответчика Лазаренко М.А. в судебном заседании показал, что задолженность ООО «Алтай» по заработной плате перед Гаймановым В.В. до судебного заседания погашена в полном объеме, не возражает против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав пояснения истца Гайманова В.В., прокурора Родинского района Алтайского края Мосина В.Я., представителя ответчика ООО «Алтай» Лазаренко М.А., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании было установлено, что ответчик ООО «Алтай» Родинского района Алтайского края добровольно до судебного заседания полностью выполнил требования, предъявляемые к нему согласно поданного искового заявления. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон.
В силу ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия отказа от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, дело по иску прокурора Родинского района в интересах Гайманова В.В. к ООО «Алтай» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска по делу по иску прокурора Родинского района в интересах Гайманова В.В. к ООО «Алтай» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по делу по иску прокурора Родинского района в интересах Гайманова В.В. к ООО «Алтай» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Круглов В.В.