РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 декабря 2010 года с. Родино
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Слоновой Е.А.,
при секретаре Роменской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Захарченко Г.П. к Захарченко И.П. о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Захарченко Г.П. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что после смерти его отца, З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из земельной доли, находящейся в границах земельного массива <адрес> Он принял наследство фактически, поскольку пользуется указанной земельной долей, сдавая ее в аренду и получая арендную плату. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего отца ему отказано в связи с тем, что право собственности З. на земельную долю не зарегистрировано в установленном законом порядке. Истец просил суд признать за ним право собственности на указанную земельную долю.
В судебном заседании истец Захарченко Г.П., его представитель Захарченко И.П. на иске настаивали и привели доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении, а также пояснили, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти З. является Захарченко Г.П., который вступил в управление наследственным имуществом и обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Ответчик Захарченко И.П. иск признал и пояснил, что его отец, З., умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является его сын, Захарченко Г.П., проживавший вместе с отцом и после его смерти принявший наследство. Кроме них, наследников первой очереди нет. Супруга З., их мать, умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Судом были исследованы материалы гражданского дела. Согласно копии свидетельства о смерти на л.д. 8, З. умер ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из копии свидетельства о рождении на л.д.9, Захарченко Г.П. является сыном З. Согласно архивной справки на л.д.11, З. включен в список граждан-пенсионеров, работавших в совхозе <данные изъяты>, получивших земельную долю, под номером 227. Аналогичная архивная справка представлена в ответ на запрос суда, из которой следует, что З. был наделен земельной долей при реорганизации племовцесовхоза <данные изъяты> в <данные изъяты> л.д. 28. В реестре акционеров <данные изъяты> за 1992-1996 годы З. не значится, л.д. 11. Наличие у З. права на земельную долю подтверждается также копией справки <данные изъяты> от 20 мая 1994 года, согласно которой З. в указанном обществе причитается земельный пай в размере 22,8 га, л.д.24. Как следует из справки администрации Ярослав-Логовского сельсовета от 11 марта 2010 года Захарченко Г.П. вступил в управление наследственным имуществом З. в течение шестимесячного срока со дня смерти последнего, поскольку пользуется личными вещами умершего, оплатил за свой счет долги наследодателя, получает натуроплату за земельную долю, л.д.7. Согласно копии наследственного дела №10/1995 к имуществу З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Захарченко Г.П. обратился к нотариусу 30 января 1995 года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство имуществу умершего З., а также 24 марта 2010 года, что подтверждается копиями заявлений на л.д.21, 26. Таким образом, истец принял наследство. Постановлением нотариуса от 21 апреля 2010 года Захарченко Г.П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу З. в связи с тем, что право собственности последнего на земельную долю не зарегистрировано, л.д.12. Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 24 декабря 2010 года <данные изъяты> ликвидировано 30 декабря 2004 года по решению суда, л.д.30-31.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что иск Захарченко Г.П. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. В судебном заседании установлено основание приобретения З. права собственности на земельную долю – наделение указанной земельной долей при приватизации племовцесовхоза <данные изъяты> в <данные изъяты>. Поскольку акционером указанного общества З. не являлся, следовательно, не вносил свою земельную долю в его уставный капитал и она может быть унаследована истцом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Захарченко Г.П. является сыном умершего З., то есть наследником первой очереди, он принял наследство, состоящее из земельной доли. Следовательно, истец Захарченко Г.П. приобрел право собственности на наследственное имущество, как следует из приведенных выше норм закона.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, иск Захарченко Г.П. о признании за ним права собственности на земельную долю общей площадью 22, 8 га в границах плана <адрес> подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Захарченко Г.П. удовлетворить.
Признать за Захарченко Г.П. право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 22,8 га продуктивностью 388 баллогектаров, находящуюся в границах земельного массива <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий Слонова Е.А.