РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2011 года с. Родино
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Слоновой Е.А.,
с участием прокурора Мошляк О.А.,
при секретаре Роменской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Родинского района в интересах неопределенного круга лиц к Государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Родинское дорожное ремонтно-строительное управление» о возложении обязанности по нанесению дорожной разметки,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Родинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в исковом заявлении указал, что к вопросам местного значения поселения относится строительство и содержание автомобильных дорог, установка дорожных знаков. ОГИБДД ОВД по Родинскому району произведен осмотр участка дороги и установлено, что в <адрес> у МОУ «Шаталовская СОШ», расположенной по <адрес>, отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», 5.19.1 «Пешеходный переход», а также дорожная разметка 1.14.1, обозначающая пешеходный переход. Администрацией Родинского сельсовета не приняты меры по установке дорожных знаков. Прокурор Родинского района просил признать незаконным бездействие Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края, выразившееся в непринятии мер по установке дорожных знаков «Дети», «Пешеходный переход», нанесении дорожной разметки 1.14.1, а также обязать Администрацию Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края установить дорожные знаки «Дети», «Пешеходный переход», нанести на дорогу дорожную разметку 1.14.1.
С согласия прокурора судом была произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Шаталовского сельсовета на ГУП ДХ АК «Родинское ДРСУ».
В судебном заседании прокурор Мошляк О.А. на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также уточнила свои исковые требования, в связи с тем, что дорожные знаки установлены, просила обязать ответчика нанести у МОУ «Шаталовская СОШ» по <адрес> дорожную разметку 1.14.1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ. От исковых требований об установке дорожных знаков отказалась.
Представитель ответчика ГУП ДХ АК «Родинское ДРСУ» Симоненко А.П. уточненные исковые требования прокурора о возложении обязанности по нанесению дорожной разметки у МОУ «Шаталовская СОШ» в <адрес> признал, пояснив, что дорожные знаки «Дети», «Пешеходный переход» на данном участке дороги уже установлены, дорожную разметку в зимнее время нанести невозможно в связи с погодными условиями. Кроме того, представитель ответчика пояснил, что автодорога Родино-Шаталовка, которая совпадает с <адрес>, находится на обслуживании в ГУП ДХ АК «Родинское ДРСУ» согласно контракта №33 от 30 декабря 2009 года.
Представитель третьего лица ОГИБДД ОВД по Родинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск прокурора Родинского района подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 17 Федерального закона от 8 ноября 2007г. N257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог. Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.
В соответствии со ст. 12 Закона Алтайского края от 3 декабря 2008 г. N 123-ЗС "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Алтайском крае" ремонт и содержание автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения осуществляются в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог в соответствии с порядком, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации и Алтайского края. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.
Согласно Национального стандарта РФ ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (утв. приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15 декабря 2004г. N120-ст) (с изменениями и дополнениями), п. 5.2.25, знак1.23 "Дети" устанавливают перед участками дорог, проходящими вдоль территорий детских учреждений или часто пересекаемыми детьми независимо от наличия пешеходных переходов. Повторный знак устанавливают с табличкой 8.2.1, на которой указывают протяженность участка дороги, проходящего вдоль территории детского учреждения или часто пересекаемого детьми. В населенных пунктах основной знак 1.23 устанавливают на расстоянии 90-100м, повторный - на расстоянии не более 50м от начала опасного участка.
Согласно п. 5.6.24 указанного национального стандарта знаки 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход" применяют для обозначения мест, выделенных для перехода пешеходов через дорогу.Согласно п. 6.2.17 указанного национального стандарта разметку 1.14.1 и 1.14.2 применяют для обозначения мест, выделенных для пересечения проезжей части пешеходами.
Как установлено в судебном заседании на ГУП ДХ АК «Родинское ДРСУ» возложена обязанность по выполнению работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения в Родинском районе Алтайского края согласно государственного контракта №33, заключенного 30 декабря 2009 года между Краевым государственным учреждением «Управление автомобильных дорог Алтайского края» и ГУП ДХ АК «Родинское ДРСУ», что подтверждается копией контракта на л.д. 19-33.
Таким образом, в результате бездействия ответчика, не выполнившего свои обязанность по государственному контракту, не обеспечивается безопасность дорожного движения, ставится под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, участников дорожного движения, в том числе детей. Следовательно, иск прокурора основан на законе, подтвержден доказательствами и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Родинского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать Государственное унитарное предприятие дорожного хозяйства Алтайского края «Родинское дорожное ремонтно-строительное управление» в срок до 1 июня 2011 года нанести дорожную разметку 1.14.1 на участке дороги у МОУ «Шаталовская СОШ» на улице <адрес> в <адрес>.
Взыскать с Государственное унитарное предприятие дорожного хозяйства Алтайского края «Родинское дорожное ремонтно-строительное управление» в доход бюджета муниципального образования «Родинский район» Алтайского края государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Слонова Е.А.