Иск о признании бездействия незаконным и понуждении установить дорожные знаки

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2011 года. с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Круглова В.В.,

при секретаре Угненко Т.Н.,

с участием заместителя прокурора Родинского района Алтайского края Мошляк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Родинского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Степновского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании бездействия незаконным и понуждении установить дорожные знаки и нанести дорожную разметку

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Родинского района Алтайского края обратился в Родинский районный суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Степновского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании бездействия незаконным и понуждении установить дорожные знаки и нанести дорожную разметку. В обоснование своих исковых требований он указал, что согласно п.5 ст. 14 ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» содержание и строительство автомобильных дорог обще­го пользования относится к вопросам местного значения поселения. Статьей 3 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движе­ния является приоритет ответственности государства за обеспечение безопасно­сти дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорож­ном движении. ОГИБДД ОВД по Родинскому району произведен осмотр участка дороги и установлено, что в <адрес> у МДОУ «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> в указанном населённом пункте тер­ритория которой прилегает к <адрес> отсутствуют дорожные знаки «Дети» и «Пешеходный переход» предусмотренные п.1.23, п.5.19.1 и 5.19.2, а так же дорожная разметка 1.14.1 Правил дорожного движения. Согласно п. 5.2.25, п. 5.6.24, п. 6.2.17 Национального стандарта РФ ГОСТ 52589-2004 «Техни­ческие средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15.12.2004 № 120-ст с изменениями от 08.12.2005 года) знак 1.23 "Дети", предусмотренный Правилами дорожного движения РФ, должен быть устанавливаться перед участками дорог, проходящими вдоль территорий детских учреждений или часто пересекаемых детьми независимо от наличия пешеходных переходов. В населенных пунктах основной знак 1.23 устанавливают на расстоянии 90-100 м, повторный – на расстоянии не более 50 м от начала опасного участка. Повторный знак устанавливается с табличкой 8.2.1, на которой указывается протяженность участка дороги, проходящей вдоль территории детского учреждения или часто пересекаемого детьми.

В нарушение ст. 14 ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» Администрацией Степновского сельсовета не обеспечива­ется надлежащее содержание автомобильных дорог и не принимается мер по установке дорожных знаков. Бездействие администрации выражается в неисполнении требований зако­на и не установки дорожных знаков «Дети» и «Пешеходный переход» преду­смотренных п. 1.23, п. 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения у МДОУ «<данные изъяты>». В результате неисполнения требований закона не обеспечивается безо­пасность дорожного движения, ставятся под угрозу жизнь и здоровье неопреде­ленного круга граждан, участников дорожного движения, в том числе и несо­вершеннолетних. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с за­явлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц. На основании изложенного прокурор просит признать незаконным бездействие Администрации Степновского сельсовета Родинского района Алтайского края, выразившееся в непринятии мер по ус­тановке дорожных знаков «Дети», «Пешеходный переход», предусмотрен­ных п.1.23, п.5.19.1 и 5.19.2, нанесению дорожной разметки п.1.14.1 Правил дорожного движе­ния у МДОУ «<данные изъяты>». Обязать администрацию Степновского сельсовета Родинского района Алтайского края установить дорожные знаки «Дети», «Пешеходный переход», предусмотренных п.1.23, п.5.19.1 и 5.19.2 и нанести дорожную разметку п.1.14.1 Правил дорожного движения у МДОУ «<данные изъяты>».

В судебном заседании заместитель прокурора Родинского района Мошляк О.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала и просила установить дорожные знаки и нанести дорожную разметку до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Мошляк О.А. привела доводы аналогичные изложенным в иске.

Представитель третьего лица ГУП «Родинское ДРСУ» Симоненко А.П. в судебном заседании требования прокурора считал подлежащими удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОВД по Родинскому району в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело без данного представителя.

Представитель ответчика Кем Е.В. исковые требования прокурора Родинского района края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Степновского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании бездействия незаконным и понуждении установить дорожные знаки и нанести дорожную разметку признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком администрацией Степновского сельсовета Родинского района Алтайского края, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Родинского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Степновского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании бездействия незаконным и понуждении установить дорожные знаки и нанести дорожную разметку удовлетворить.

Признать бездействие администрации Степновского сельсовета Родинского района Алтайского края по установке дорожных знаков «Дети», «Пешеходный переход» и нанесению дорожной разметки предусмотренных п.1.23, 5.19.1 и 1.14.1 Правил дорожного движения РФ у МДОУ «<данные изъяты>» расположенной в <адрес> незаконным.

Обязать администрацию Степновского сельсовета Родинского района Алтайского края установить дорожные знаки «Дети», «Пешеходный переход» и нанести дорожную разметку предусмотренные п.1.23, 5.19.1 и 1.14.1 Правил дорожного движения РФ у МДОУ «Журавушка» расположенного в <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.В. Круглов