ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 февраля 2011 года с. Родино
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Слоновой Е.А.,
с участием прокурора Мошляк О.А.,
при секретаре Роменской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петраш Б.В. к Петраш О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Петраш Б.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что он является собственником квартиры, расположенной по <адрес>. В указанной квартире с сентября 2008 года по июнь 2010 года проживал его сын В. и его жена – Петраш О.В. С июня 2010 года ответчица переехала на постоянное место жительства по <адрес>, где и проживает в настоящее время. Брак между ответчицей Петраш О.В. и его сыном В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица Петраш О.В. зарегистрирована в принадлежащей ему квартире, однако отказалась сняться с регистрационного учета в связи с изменением места жительства. Поскольку семейные отношения с ответчицей и его сыном прекращены, то она, по мнению истца, утратила также право пользования указанной квартирой, в которую была вселена как член семьи его сына. Истец Петраш Б.В. просил суд признать Петраш О.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и обязать ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Родино снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
В судебное заседание истец Петраш Б.В. не явился, направил в суд заявление об отказе от иска, а также просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Петраш О.В. иск Петраш Б.В. не признала и пояснила, что она выселилась из спорного жилого помещения и снялась с регистрационного учета по <адрес>.
Представитель третьего лица ТП УФМС России по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 221 ГПК РФ, истцу Петраш Б.В. разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением об отказе от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Петраш Б.В. к Петраш О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Слонова Е.А.