Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2011 года с. Родино
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,
при секретаре Крючковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Павлюк Н.И., действующей в лице представителя Павлюка В.М. к Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края, Павлюку М.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
У С Т А Н О В И Л:
Павлюк Н.И., действующая в лице представителя Павлюка В. М. обратилась в суд с иском к Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края, Павлюк М.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак Павлюк Н.И. с П.. В ДД.ММ.ГГГГ году истица совместно со своим супругом, П. на свои средства построили дом и надворные постройки на земельном участке, расположенном по адресу: РФ, <адрес>. Право общей совместной собственности не зарегистрировали, так как считали, что в этом нет необходимости. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг П. умер. В 6-ти месячный срок истица обратилась к нотариусу и вступила в наследство. Их сын, Павлюк М.А. отказался от принятия наследства. Таким образом, истица является единственной наследницей по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок. Просит суд признать за ней, Павлюк Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с<адрес> Алтайского право собственности на одну вторую (1/2) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РФ, <адрес>, по праву собственности как на совместно нажитое имущество, а так же признать за ней право собственности на одну вторую (1/2) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РФ, <адрес>, в порядке наследования по закону; признать за Павлюк Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой с.Н-<адрес> Алтайского право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РФ, <адрес>.
В судебное заседание истца Павлюк Н.И. не явилась о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом о причинах не явки в суд не сообщила, дело слушанием отложить не просила, приттаких обстоятельствах суд рассматривает дело в ее отсутствие.
Представитель истца Павлюк В.М. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, привел доводы аналогичные, изложенным в исковом заявлении, исковые требования уточнил в части площади земельного участка, просил признать право собственности на земельный участок, общей площадью 2011 кв.м., как указано в межевом плане земельного участка.
Ответчик Павлюк М.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, дал пояснения аналогичные пояснениям истицы, полностью их подтвердив, так же подтвердил, что на наследственное имущество не претендует и отказываются от него в пользу истицы.
Представитель ответчика Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, дело слушанием отложить не просил. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в его отсутствие.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, Павлюк Н.И. и П. состояли в зарегистрированном браке, проживали совместно и вели совместное хозяйство (л.д.6). В ДД.ММ.ГГГГ году ими был возведен жилой дом общей площадью <данные изъяты>м. по адресу: <адрес> края. По окончании строительства жилого дома правоустанавливающие документы оформлены не были. ДД.ММ.ГГГГ Павлюк Н.И. был предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по этому же адресу, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданки Павлюк Н.И. права на земельный участок №а от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.8). Павлюк Н.И. как до смерти супруга П., так и после проживает в указанном жилом доме.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно наследственного дела № П. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками по закону к имуществу умершего П. являются его супруга Павлюк Н.И. и сын - М... В течение шестимесячного срока в управление наследственным имуществом вступила супруга умершего Павлюк Н.И.. Сын умершего наследодателя М. от наследства отказался, что подтверждается заявлением на л.д.33.
Согласно акта согласования местоположения земельных границы земельного участка, площадь земельного участка составляет 2011 кв.м. (л.д.17).
Статьей 256 ГК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Согласно ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный дом и земельный участок являются совместно нажитым имуществом супругов Павлюк и каждому из них принадлежит на праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РФ, <адрес>, в связи с указанным требования истца о признании права собственности на 1,2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РФ, <адрес> как на совместно нажитое имущество подлежат удовлетворению.
Поскольку П. умер наследниками к его имуществу являются его супруга Павлюк Н.И. и сын М.. который отказался от наследства в пользу своей матери Павлюк Н.И., то требования истицы о признании за ней права собственности на 1,2 долю жилого дома и земельного участока, расположенных по адресу: РФ, <адрес> так же подлежат удовлетворению.
Таким образом с учетом признания иска ответчиком, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные Павлюк Н.И. и признать за Павлюк Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> Алтайского право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РФ, <адрес>.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Павлюк Н.И. удовлетворить.
Признать за Павлюк Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой с. Н-<адрес> право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>м. и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: РФ, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.В. Ожогина