Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2011 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ожогиной Г.В.

при секретаре Крючковой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Андреева А.В. к Администрации Раздольненского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Андреев А.В. обратился в суд с иском к администрации Раздольненского сельсовета Родинского района о признании права собственности на земельный участок, в обоснование требований указал, что указанная земельная доля ему была предоставлена на очсновании Указа Президента РФ от 10 августа 1994 года за № 299 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в Росии» и Постановления администрации Родинского района от 10 августа 1994г. № 299. 08 декабря 1994 года его право общей долевой собственности зарегистрировано в Комитете по земельной реформе и земельным ресурсам Родинского района Алтайского края о чем произведена регистрационная запись за № 3224, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю. При обращении в органы государственной регистрации для перерегистрации права собственности и получении свидетельства нового образца, он получил отказ, так как он не включен в список акционеров и ему было рекомендовано для оформления прав собственности на данный земельный участок обратиться в суд. В настоящее время спорный земельный участок находится в аренде в КФХ «Гуков А.В.». Просит суд признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> с оценкой 388 баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу <адрес>».

В судебном заседании истец Андреев А.В. на удовлетворении заявленных требования настаивал и привел доводы аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика – администрации Раздольненского сельсовета Родинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил дело слушанием отложить не просил. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствии представителя ответчика.

Представитель третьего лица – КФХ «Гуков А.В.» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом. С ходатайством об отложении судебного разбирательства в суд не обращался в поданном в суд заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица – КФХ «Гуков А.В.».

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Администрации Родинского района Алтайского края от 10.08.1994 года № 299 Андрееву А.В. была передана в собственность земельная доля общей площадью <данные изъяты> с оценкой 388 баллогектаров, расположенную по адресу А.О. «Даниловское», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю(л.д. 8,9).

В целях государственной регистрации права собственности на указанную земельную долю Андреев А.В. обратился в регистрационный центр, где ему в государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок было оказано и разъяснено, что причиной отказа послужило отсутствие о нем сведений в списке акционеров, в связи с чем, рекомендовано было обратиться в суд.

Согласно Трудовой книжки Андреев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> Родинского района Алтайского края, ДД.ММ.ГГГГ года в связи с реорганизацией совхоза «Разумовский»Родинского района Алтайского края переведен в ОАО «Разумовское» Родинского района Алтайского края, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ года Принят в <данные изъяты>» (л.д.6,7).

Как следует из договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Андреев А.В. передал земельный участок общей площадью <данные изъяты> в КФХ «Гуков А.В.» в лице Гукова А.В.. в аренду. По условиям настоящего договора КФХ «Гуков А.В.» обязалось в счет оплаты по договору аренды передать Андрееву А.В. арендную плату, в период с октября по 10 ноября месяца, в размере 1ц. зерна пшеницы продовольственной за 1 га пашни, а в денежном выражении согласно ценам, сложившимся на день оплаты, и 2-е телеги соломы( но не больше 2-х) (л.д. 10).

Из имеющихся в материалах дела налоговых уведомлений и квитанций следует, что Андреев А.В. уплачивался налог на землю за спорный земельный участок.

Таким образом, исковые требования Андреева А.В. суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Андреева А.В. удовлетворить.

Признать за Андреевым А.В. право общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> с оценкой 388 баллогектаров в праве общей долевой собственности, находящегося <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 мая 2011 года.