Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2011 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абдулат Н.И. к Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на наследуемое по закону имущество

У С Т А Н О В И Л:

Абдулат Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на наследуемое по закону имущество, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг, А... До его смерти она вместе со своим супругом проживала в жилом доме по адресу: <адрес>. После смерти супруга истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, но получила отказ, потому что в ЕГРП на недвижимое имущество отсутствует запись о регистрации действующих прав на жилой дом. Истица фактически приняла наследство. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила свои требования подав уточненное исковое заявление, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу : <адрес> и право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истица Абдулат Н.И. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, привела доводы аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Абдулат Н.А. в судебном заседании исковые требования истицы признал в полном объеме, пояснил, что он является сыном истицы и умерший А. является его отцом. У него есть еще сестра Наливайко Е. А.. Сколько он себя помнит они всегда проживали в спорном доме всей скмьей и пользовались прилегающим к дому земельным участком. На наследственное имущество он не претендует от прав на наследство к имуществу А.. отказывается в пользу истицы.

Ответчик Наливайко Е.А. в судебном заседании исковые требования истицы признала в полном объеме, дала пояснения аналогичные пояснениям Абдулат Н.А., так же пояснила, что от прав на наследство к имуществу А. отказывается в пользу истицы.

Представитель ответчика - Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, дело слушанием отложить не просил. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в его отсутствие.

Заслушав истицу, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, Абдулат Н.И. и А. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке.(л.д.11).

Согласно свидетельства о смерти на л.д. 9 А.. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из наследственного дела № к имуществу А. наследниками к имуществу умершего А. являются его супруга Абдулат Н.И., дочь - Наливайко Е.А., сын – Абдулат Н.А..

Согласно заявлений на л.д.42,43 Абдулат Н.А. и Наливайко Е.А. от наследства отказались в пользу матери Абдулат Н.И..

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ Абдулат Н.И. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м..

По сведениям филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» по Алтайскому краю Родинского производственного участка Мамонтовского отделения от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 53 документы, устанавливающие право собственности отсутствуют.

Согласно выписки из похозяйственной книги № 43 от 01.06.2011 г. на л.д.55 по данным похозяйственного учета, подтверждается факт вселения и проживания в глинобитном трехкомнатном доме общей площадью <данные изъяты>.м. в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (т.н. до момента смерти) А.., ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время Абдулат Н.И., ДД.ММ.ГГГГр..

В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Статьей 256 ГК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Поскольку Абдулат Н.И. является единственной наследницей к имуществу А. и наследует по закону ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> признается в силу приобретательной давности, суд полагает необходимым признать за Абдулат Н.И. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., рассоложенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Абдулат Н.И. удовлетворить.

Признать за Абдулат Н.И. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>м. и земельный участок, общей площадью <данные изъяты>м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 08 июня 2011 года

Председательствующий Г.В. Ожогина