О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета (дело №2-266/2011)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2011 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Слоновой Е.А.,

при секретаре Роменской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Распопова Н.П., Распоповой Г.В., Ситник А.Н. к Распопову Э.Н., Распоповой Д.Э., Распоповой Т.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Распопов Н.П., Распопова Г.В. и Ситник А.Н. обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что они являются собственниками квартиры, расположенной по <адрес>. В указанной квартире с 2008 года до настоящего времени зарегистрированы ответчики. Однако в настоящее время Распопов Э.Н., Распопова Д.Э., Распопова Т.В. фактически в указанном жилом помещении не проживают, выехали за пределы Алтайского края, не снявшись с регистрационного учета. Договорных обязательств относительно указанного жилого помещения перед ответчиками у истцов нет. Истцы просили суд признать Распопова Э.Н., Распопову Д.Э., Распопову Т.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и обязать УФМС России по Алтайскому краю снять их с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание истцы Распопов Н.П., Распопова Г.В., Ситник А.Н. не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а также направили в суд заявления об отказе от иска.

Место пребывания ответчиков Распопова Э.Н., Распоповой Д.Э., Распоповой Т.В. неизвестно.

Представитель ответчиков адвокат Буренок А.Д., назначенный судом, просил производство по делу прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Представитель третьего лица УФМС России по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 221 ГПК РФ, истцам Распопову Н.П., Распоповой Г.В., Ситник А.Н. разъяснены и понятны, что подтверждается их заявлениями об отказе от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Распопова Н.П., Распоповой Г.В., Ситник А.Н. к Распопову Э.Н., Распоповой Д.Э., Распоповой Т.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Слонова Е.А.