О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2011 года. с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Круглова В.В.,

при секретаре Угненко Т.Н.,

с участием заместителя прокурора Родинского района Алтайского края Мошляк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Родинского района в интересах Кислициной Г.А. к ОАО «Алтайэнергосбыт» и Управлению социальной защиты населения по Родинскому району о признании незаконным действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Родинского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах Кислициной Г.А. к ОАО «Алтайэнергосбыт» и Управлению социальной защиты населения по Родинскому району Алтайского края о признании незаконным действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию. В исковом заявлении прокурор просил признать незаконными действия ОАО «Алтайэнергосбыт» по применению норматива потребления электроэнергии 54 кВт/ч в месяц при расчете денежного эквивалента по оплате услуг по электроснабжению, входящего в состав компенсации по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении Кислициной Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ОАО «Алтайэнергосбыт» произвести Кислициной Г.А. перерасчет денежного эквивалента по оплате за услуги по электроснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, исходя из норматива потребления, установленного решением Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 25 октября 2006 года №10 «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению» в размере 74 кВт/ч в месяц, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, исходя из норматива потребления, установленного п. 6 решения Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 28 июля 2010 года №22 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению», в размере 205 кВт/ч в месяц; обязать Управление социальной защиты населения по Родинскому району выплатить Кислициной Г.А. недополученную сумму компенсации денежного эквивалента мер социальной поддержки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно произведенному ОАО «Алтайэнергосбыт» перерасчету.

В судебном заседании истица Кислицина Г.А. от заявленных требований отказалась, так как она является педагогическим работником и пользуется соответствующими льготами, что препятствует одновременному использованию льгот, установленных для ветеранов труда. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Заместитель прокурора Родинского района Мошляк О.А. в судебном заседании не возражала против отказа истицы от исковых требований.

Представитель ответчика – ОАО «Алтайэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил. В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть данное дело без участия вышеуказанного представителя.

Представитель ответчика – Управления социальной защиты населения по Родинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом. В представленном в суд ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Заявление об отказе истицы Кислициной Г.А. от заявленных требований приобщено к протоколу судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом. Отказ истицы Кислициной Г.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истицы Кислициной Г.А. к ОАО «Алтайэнергосбыт» и Управлению социальной защиты населения по Родинскому району о признании незаконным действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию.

Производство по делу иску прокурора Родинского района Алтайского края в интересах Кислициной Г.А. к ОАО «Алтайэнергосбыт» и Управлению социальной защиты населения по Родинскому району о признании незаконным действий по применению норматива потребления, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить компенсацию расходов по оплате за электроэнергию прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течении десяти дней.

Судья В.В. Круглов