Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2011 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Грицык Т.В. к ООО «Орбита» о внесении изменений в трудовую книжку

УСТАНОВИЛ:

В Родинский районный суд с иском к ООО «Орбита» о внесении изменений в трудовую книжку обратилась Грицык Т.В..

В обоснование своих исковых требований Грицык Т.В.указала, что она на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была принята учеником по закладке валенок в сапоговаляльный цех Родинского комбината бытового обслуживания. На основании акта квалификационной комиссии по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ переведена закладчиком валенок с присвоением 2 разряда. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу закладчицей валенок в Родинское РПУ бытового обслуживания. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принята закладчицей валенок в Родинское РПУ. ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.

В указанные периоды работы в трудовые функции Грицык Т.В. входило: работа с предварительным уплотнением на горячих свойлачивающих машинах в валяльно-войлочном производстве, образование основы до получения необходимой формы, размера в зависимости от вида при изготовлении основы, дополнительная засорка утонченных мест, расправка рубцов вручную. Работа на указанных выше предприятиях была для истицы основанным местом работы. Ей начислялась заработная плата, предоставлялись выходные и ежегодные отпуска.

С ДД.ММ.ГГГГ в ПКФ «Орбита» изменились наименования рабочих мест по результатам аттестации рабочих мест. Должность закладчика валенок изменена на изготовителя основы валяльно-войлочных изделий на основании тарифно-квалификационного справочника. Грицык Т.В. осуществляла аналогичные функции, предусмотренные для изготовителя основы валяльно-войлочных изделий. Соответствующие изменения в трудовую книжку истицы не внесены, так как на момент принятия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении названий рабочих профессий в трудовых книжках, согласно результатов аттестации рабочих мест, она была уволена. При обращении в ГУ УПФР по Родинскому району с заявлением ДД.ММ.ГГГГ о назначении льготной пенсии Грицык Т.В. было отказано за отсутствием требуемого специального стажа. При обращении в ООО «Орбита» с заявлением о внесении изменений в трудовую книжку Грицык Т.В. также было отказано. Просила суд обязать ООО «Орбита» внести изменения в трудовую книжку Грицык Т.В. должность закладчик валенок изменить на должность изготовителя валяльно-войлочных изделий.

В ходе рассмотрения дела Грицык Т.В. исковые требования уточнила, просила суд произвести замену ответчика ООО «Орбита» на ГУ УПФР в Родинском районе Алтайского края и признать, что в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Грицык Т.В. осуществляла трудовую функцию изготовителя основы валяльно-войлочных изделий, работающего с предварительным уплотнением на горячих свойлачивающих в валяльно-войлочном производстве, признать за Грицык Т.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовой функции изготовителя основы валяльно-войлочных изделий, работающего с предварительным уплотнением на горячих свойлачивающих машинах в валяльно-войлочном производстве, обязать ГУ УПФР в Родинском районе Алтайского края зачесть Грицык Т.В. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изготовителем основы валяльно-войлочных изделий, работающего с предварительным уплотнением на горячих свойлачивающих машинах в валяльно-войлочном производстве, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями, обязать ГУ УПФР в Родинском районе Алтайского края назначить Грицык Т.В. трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда, с момента обращения к ответчику за назначением пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Грицык Т.В. еще раз исковые требования уточнила и просила суд признать за Грицык Т.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Родинском районе Алтайского края включить период работы Грицык Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником по закладке валенок (закладчицей валенок) Родинского комбината бытового обслуживания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ закладчицей валенок Родинского производственного управления бытового обслуживания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ закладчицей валенок Родинского производственного управления бытового обслуживания, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначить Грицык Т.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента обращения с заявлением к ответчику. В обоснование уточненных требований привела доводы, аналогичные, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в Родинском районе Алтайского края – Скрипак А.В. в судебном заседании пояснила, что истцу на законном основании было отказано в назначении пенсии, ввиду не предоставления документов, подтверждающих характер выполняемых ей работ. Кроме того, пояснила, что истица Грицык Т.В. обратилась в Управление ПФР в Родинском районе ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года право на назначение досрочной пенсии по старости имеют женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет 00 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж 20 лет (Список

№ 2). В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах менее половины установленного срока (5 лет 0 месяца) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный 2 года такой работы. Грицык Т.В. обратилась с заявлением в Управление ПФ РФ в возрасте 52 года и для назначения ей досрочной трудовой пенсии требуемый стаж должен составлять не менее 6 лет 00 месяцев. Основным документом при назначении досрочной трудовой пенсии по Спискам № 1 и № 2 является трудовая книжка, по сведениям которой определяется наименование профессии (должности), название цеха, участка (отделения) и на работу в которые принят или переведен работник с указанием приказа. Указанные списки построены по производственному признаку, определен перечень профессий (должностей), работа на которых дает право на льготное пенсионное обеспечение. Согласно представленных документов Грицык Т.В. отработала по Списку № 2 – 0 лет 0 месяцев 0 дней. Страховой стаж для определения права на пенсию составляет 20 лет 0 месяцев 02 дня. Указанные обстоятельства послужили основанием для отказа истице Грицык Т.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Представитель третьего лицо ООО «Орбита» в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, дело слушанием отложить не просил, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал, при таких обстоятельствах суд рассматривает дело в его отсутствие.

Из пояснений представителя третьего лица данных в судебном заседании от 19 апреля 2011 года следует, что Грицык Т.В. в период работы в должности закладчика валенок выполняла трудовые функции аналогичные трудовым функциям изготовителя валяльно-войлочных изделий. С ДД.ММ.ГГГГ года приказом № 12 произведены изменения в названиях рабочих мест. «Закладчик валенок» изменена на «изготовитель основы валяльно-войлочных изделий» на основании тарифно-квалификационного справочника. Всем работникам были внесены соответствующие изменения в трудовые книжки. Грицык Т.В. уволилась в ДД.ММ.ГГГГ, поэтому изменения ей внесены не были (л.д. 28 оборот т.1).

Суд, выслушав мнение истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования Грицык Т.В. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке истицы, она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником по закладке валенок (закладчицей валенок) Родинского комбината бытового обслуживания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ закладчицей валенок Родинского производственного управления бытового обслуживания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ закладчицей валенок Родинского производственного управления бытового обслуживания, ДД.ММ.ГГГГ году уволена с работы по собственному желанию.(л.д.9-13).

Полагая, что она имеет право на досрочное назначение пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с соответствующим заявлением в ГУ УПФР в Родинском районе о назначении трудовой пенсии по старости.

Согласно решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав гражда от ДД.ММ.ГГГГ года, комиссия ГУ УПФ РФ в Родинском районе Алтайского края рассмотрела вопросы реализации пенсионных прав Грицык Т.В., согласно статьи 27 п.1 п.п.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего ФЗ: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Списками, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26 ноября 1991 г. №10, определены производства, работы, профессии, должности и показатели с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту /старости/ на льготных условиях. Грицык Т.В. отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого для назначения пенсии специального стажа на соответствующих видах работ, поскольку из представленных Грицык Т.В. документов истица отработала по Списку № 2 – 0 лет 0 месяцев 0 дней. Страховой стаж Грицык Т.В. составил 20 лет 0 месяцев 02 дня.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определённых законом случаях и размерах.

Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста и наличие страхового стажа, предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты на подземных работах, на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, а также иной профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при этом установлено, что трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Согласно п.2 ч.1 ст.27 указанного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 указанного ФЗ, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Содержание приведенной нормы свидетельствует о том, что истице гарантируется сохранение права на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в равной мере, как и всем гражданам, которые на день введения в действие ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» уже имели необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда (в том числе тем, кто был занят на работах с вредными условиями труда в период до 1 января 1992 г. и именно тогда выработал требуемый специальный стаж).

В соответствии ч.2 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537 настоящий Список применяется при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда.

В Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, раздела 22100000.ХХ Легкая промышленность в подразделе 2030000а – 12383 указана професссия «изготовители основы валяльно-войлочных изделий, работающих с предварительным уплотнением на горячих свойлачивающих машинах».

Как уже указывалось выше из трудовой книжки истицы следует, что Грицык Т.В. с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником по закладке валенок (закладчицей валенок) Родинского комбината бытового обслуживания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ закладчицей валенок Родинского производственного управления бытового обслуживания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ закладчицей валенок Родинского производственного управления бытового обслуживания, ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы по собственному желанию.

Согласно выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.16 по результатам аттестационной комиссии произведены изменения в названиях рабочих профессий с записями в трудовых книжках. Так, профессия «закладчик валенок» переименована в «изготовителя основы валяльно-войлочных изделий».

Согласно информации ООО «Орбита» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовые функции «закладчика валенок» входило: работа с предварительным уплотнением на горячих свойлачивающих машинах в валяльно-войлочном производстве, образование основы до получения необходимой формы, размера в зависимости от вида обуви при изготовлении основы, дополнительная зароска утонченных мест, расправка рубцов вручную. В трудовые функции «изготовителя основы валяльно-войлочных изделий» входит: работа с предварительным уплотнением на горячих свойлачивающих машинах в валяльном производстве, образование основы голенища, головки зароски и наращивание основы до получения необходимой формы, размера в зависимости от вида при изготовлении основы, дополнительная зароска утонченных мест, расправка рубцов вручную. Таким образом, трудовые функции «закладчика валенок» и «изготовителя основы валяльно-войлочных изделий» аналогичны.

Для разрешения исковых требований Грицык Т.В., помимо вышеизложенного, необходимо также установить, имеет ли она специальный стаж, необходимый для определения права на назначение ей досрочной пенсии (не менее 6 лет ), достигла ли истица пониженного пенсионного возраста, установленного ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а также имеет ли она требуемый общий страховой стаж.

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя (как по вине работника, так и по вине работодателя (п.9 Правил).

Понятие полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное назначение пенсионного обеспечения, изложено в разъяснении Минтруда России от 22.05.1996г., в соответствии с п.5 под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Исходя из решения об отказе в назначении пенсии на л.д.20 и показаний представителя ответчика страховой стаж для определения права на пенсию составляет Грицык Т.В. составляет 20 лет 0 месяцев 02 дня.

Также в судебном заседании было установлено, что 14.01.2011 года истице Грицык Т.В. исполнилось <данные изъяты> года.

При подсчете общего количества отработанного времени, определении продолжительности специального стажа, установлено, что он составляет более 6 лет, необходимых для определения права на назначение досрочной пенсии по старости. В связи с этим право на досрочное назначение и получение трудовой пенсии по старости у Грицык Т.В. возникло.

Суд, исходя из обстоятельств дела, характера выполняемой истицей работы на протяжении полного рабочего дня, оценивая в совокупности представленные доказательства, полагает установленными в судебном заседании факт выполнения истицей трудовой функции аналогичной изготовителям валяльно-войлочных изделий, работающих с предварительным уплотнением на горячих свойлачивающих машинах, наличие у нее права на досрочную пенсию.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (п.п.2 п.1 ст. 27), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с

учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Таким образом, суд полагает, что истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учеником по закладке валенок (закладчицей валенок) Родинского комбината бытового обслуживания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ закладчицей валенок Родинского производственного управления бытового обслуживания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ закладчицей валенок Родинского производственного управления бытового обслуживания и выполняла трудовые функции, аналогичные изготовителям валяльно-войлочных изделий, работающих с предварительным уплотнением на горячих свойлачивающих машинах, в связи с чем, указанные периоды работы подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Грицык Т.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Родинском районе Алтайского края удовлетворить.

Признать за Грицык Т.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Родинском районе Алтайского края включить период работы Грицык Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеником по закладке валенок (закладчицей валенок) Родинского комбината бытового обслуживания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ закладчицей валенок Родинского производственного управления бытового обслуживания, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ закладчицей валенок Родинского производственного управления бытового обслуживания, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначить Грицык Т.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента обращения с заявлением к ответчику.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2011 года.

Председательствующий Г.В.Ожогина