Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2011 года с. Родино Родинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ожогиной Г.В., при секретаре Крючковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Агафоновой А.А. к АОЗТ «Даниловское», Администрации Раздольненского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на наследуемое по закону имущество, У С Т А Н О В И Л: Агафонова А.А., действующая в лице Агафонова И.П. обратилась в суд с иском к АОЗТ «Даниловское», Администрации Раздольненского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на наследуемое по закону имущество, указав в заявлении, что в согласно постановлению администрации Родинского района от 05.04.1994 года № 135 ее сыну, А. был предоставлен земельный участок и зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство. В соответствии с п.3 указанного постановления главой был А1. а членом хозяйства значился ее муж – А2. А1. было выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому А. приобрел в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ А2. умер. Она обратилась к нотариуса за выдачей свидетельства на право на наследство, но получила отказ, так как права на данный земельный участок не зарегистрированы. Просит суд признать за Агафоновой А.А. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на ? доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № Истец Агафонова А.А., действующая в лице Агафонова И.П., представила в суд уточненное исковое заявление, истцами по которому являются Агафонова А.А. и Агафонов И.П., ответчиками Коломоец А.П., Агафонов Н.П., АОЗТ «Даниловское», Администрация Раздольненского сельсовета. Истцы просили суд признать за Агафоновой А.А. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на ? доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, признать за Агафоновым И.П. право общей долевой собственности на ? доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №. В судебном заседании истица Агафонова А.А. и истец Агафонов И.П. на удовлетворении исковых требований настаивали, уточнив их, окончательно просил суд признать за Агафоновой А.А. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на ? доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, признать за Агафоновым И.П. право общей долевой собственности на ? доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> Ответчик Коломоец А.П. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, в направленное в суд телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснила, что против удовлетворения исковых требований не возражает, от наследства отказывается в пользу матери. пРи таких обстоятельствах суд рассматривает дело в ее отсутствие. Ответчик Агафонов Н.П. в судебном заседании исковые требования признал, против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что отказывается от наследства пользу матери. Представитель ответчика – Администрации Раздольненского сельсовета Родинского района в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, направил в суд заявление, в котором просил провести судебное заседание в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал и суд рассматривает дело в его отсутствие. Представитель ответчика АОЗТ «Даниловское» в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «отсутствие адресата». при таких обстоятельствах суд рассматривает дело в его отсутствие. Заслушав истца, представителя ответчика, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельства о смерти на л.д.7 А2. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановления администрации Родинского района от ДД.ММ.ГГГГ № Агафонову И.П. был предоставлен земельный участок из земель А.О. «Даниловское» для организации крестьянского (фермерского) хозяйства. Главой хозяйства утвержден Агафонов И.П., членом хозяйства – А2. Согласно свидетельству на право собственности на землю Агафонов И.П. приобрел право частной собственности на землю по адресу <адрес> <адрес> <адрес>. Согласно ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, в совместной собственности членов КФХ находится, в том числе, предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок. В соответствии со ст.10 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с ГК РФ. Согласно информации Отдела по делам архивов Администрации Родинского района истец Агафонов И.П. и умерший А2.. являлись акционерами АОЗТ «Даниловское». Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследниками по закону к имуществу умершего А2. являются его супруга Агафонова А.А., сыновья – Агафонов И.П., А.3 дочь –Коломоец А.П.. В течение шестимесячного срока в управление наследственным имуществом вступила супруга умершего Агафонова А.А.. Остальные наследники от наследства отказались в пользу Агафоновой А.А.. Согласно кадастровой выписки о земельном участке, земельный участок общей площадью <данные изъяты>. находится по адресу: <адрес> Статьей 256 ГК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В силу ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Поскольку истец Агафонова А.А. является единственной наследницей к имуществу своего супруга А2. а истец Агафонов И.П. является в силу закона собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, исковые требования о признании за истцами права общей долевой собственности по ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Иск Агафоновой А.А. и Агафонова И.П. удовлетворить. Признать право общей долевой собственности за Агафоновой А.А. и Агафоновым И.П. по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> находящийся в границах Раздольненского сельсовета <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.