РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2011 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Слоновой Е.А.,

при секретаре Роменской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Похвалит И.И. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ в Родинском районе Алтайского края о включении периода работы в общий трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Похвалит И.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Родинском районе Алтайского края с заявлением о включении в общий трудовой стаж периода его работы в Асиновском отделении «Сельхозтехника» с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик отказал ему в удовлетворении данного заявления решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с тем, что в представленных им документах значится Похвалит И.И. (без указания имени и отчества). Истец Похвалит И.И. полагал, что указанный в лицевых счетах Асиновского отделения «Сельхозтехника» Похвалит И.И. и он, истец, одно и то же лицо и просил суд обязать ГУ УПФ РФ в Родинском районе Алтайского края зачесть в общий трудовой стаж, а также в расчет заработной платы при исчислении размера пенсии период его работы в Асиновском отделении «Сельхозтехника» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец Похвалит И.И. на иске настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении и привел те же доводы, уточнив, что в указанный период времени он работал рабочим на строительстве, осуществляемом Асиновским отделением «Сельхозтехника».

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Родинском районе Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск Похвалит И.И. подлежит удовлетворению.

Как следует из копии архивной справки администрации Асиновского района <адрес> в лицевых счетах Асиновского отделения «Сельхозтехника» за ДД.ММ.ГГГГ значится, что Похвалит И.И. работал в ДД.ММ.ГГГГ, л.д.8.

Согласно решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № Похвалит И.И. отказано в зачете в общий трудовой стаж, а также в расчет заработной платы периода работы в Асиновском отделении «Сельхозтехника» за ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку в представленных документах указаны только инициалы Похвалит И.И., без указания имени и отчества, л.д.10.

Допрошенные по судебному поручению свидетели ФИО3 и ФИО4 подтвердили, что каждый из них работал в Асиновском (в дальнейшем переименованном в Новиковское) отделении «Сельхозтехника». В период с ДД.ММ.ГГГГ года вместе с ними в указанном предприятии работал также Похвалит И.И., л.д. 29-30.

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктомпод общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002года, в которую включаются, помимо прочего, периоды работы в качестве рабочего.

Таким образом, поскольку факт работы Похвалит И.И. в качестве рабочего в Асиновском отделении «Сельхозтехника» доказан в судебном заседании, иск Похвалит И.И. является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Похвалит И.И. удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Родинском районе зачесть в общий трудовой стаж, а также в расчет заработной платы при исчислении размера пенсии Похвалит И.И. период его работы в Асиновском отделении «Сельхозтехника» <адрес> с <адрес> года.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Слонова Е.А.