РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

15 сентября 2011 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Слоновой Е.А.,

при секретаре Роменской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зелепухина С.Л. к Киричек А.Д. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Зелепухин С.Л. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ответчица Киричек А.Д. согласно договора займа, заключенного ею ДД.ММ.ГГГГ, получила в КПКГ «<данные изъяты>» заем в размере <данные изъяты> рублей под 30 процентов годовых сроком на 366 дней, а он выступил поручителем ответчицы по данному договору. В связи с неисполнением ответчицей Киричек А.Д. своих обязательств по договору займа он как поручитель внес вместо ответчицы несколько платежей в общей сумме <данные изъяты> рублей, а позднее по решению суда выплатил кредитору еще <данные изъяты>. Указанные суммы, а также проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> истец Зелепухин С.Л. просил взыскать с ответчицы Киричек А.Д. в его пользу.

В судебном заседании истец Зелепухин С.Л. от своего иска в части взыскания основного долга в размере <данные изъяты> и процентов в размере <данные изъяты> отказался, последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ответчица Киричек А.Д. уточненные исковые требования признала полностью, пояснив, что признание иска ею заявлено добровольно, без принуждения. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3. ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав, не затрагивает законных интересов других лиц, и принимает решение об удовлетворении иска. При этом суд учитывает, что требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Зелепухина С.Л. удовлетворить, приняв признание иска ответчицей Киричек А.Д.

Взыскать с Киричек А.Д. в пользу Зелепухина С.Л. в возмещение долга <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Зелепухина С.Л. к Киричек А.Д. о взыскании основного долга в сумме <данные изъяты> и процентов в размере <данные изъяты> в связи с отказом истца от иска в этой части.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Слонова Е.А.