ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2011 года с.Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Слоновой Е.А.,

при секретаре Роменской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фалеева Н.Г. к Кобенко В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Фалеева Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ответчица Кобенко В.А., до момента прекращения фактических брачных отношений с ее сыном Фалеевым С.В. В ДД.ММ.ГГГГ Кобенко В.А. вместе с дочерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ изменила место жительства, переехала в жилое помещение по <адрес>, где и проживает в настоящее время вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО, не сняв последнюю с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Истица Фалеева Н.Г. просила суд признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и обязать УФМС России по Алтайскому краю снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истица Фалеева Н.Г. заявила об отказе от иска.

Ответчица Кобенко В.А. иск Фалеева Н.Г. признала, пояснив, что уже сняла свою дочь ФИО12 с регистрационного учета по <адрес>.

Представитель третьего лица УФМС России по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил, поэтому данное дело было рассмотрено в его отсутствие.

Третье лицо Фалеев С.В. не возражал против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истицы от иска.

Представитель органа опеки и попечительства Харкина Л.М. также не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 221 ГПК РФ, истице Фалеева Н.Г. разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Фалеевой Н.Г. к Кобенко В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Слонова Е.А.