РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 ноября 2011 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Слоновой Е.А.,

при секретаре Роменской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вайцель Н.В. к Гаврилову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Вайцель Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гаврилов А.В. был вселен в указанный дом, поскольку состоял с ней в фактических брачных отношениях, и они вместе проживали в данном жилом помещении до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между ней и ответчиком прекращены, ответчик Гаврилов А.В. выселился. Однако сняться с регистрационного учета не желает, несмотря на то, что она несет расходы по оплате коммунальных услуг по количеству зарегистрированных лиц. Истица Вайцель Н.Г. просила суд признать Гаврилова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истица Вайцель Н.В.. на иске настаивала в части признания ответчика Гаврилова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, привела доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении. От иска в части снятия ответчика с регистрационного учета истица отказалась, последствия отказа от иска в части, предусмотренные ч. 3 ст. 173, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик Гаврилов А.В. иск Вайцель Н.В. в части признания его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, признал полностью. Также ответчик подтвердил, что семейные отношения с Вайцель Н.В. прекращены, он выселился из спорного жилого помещения и проживает по другому адресу. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3. ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

Суд принимает отказ истицы Вайцель Н.В. от иска в части снятия ответчика с регистрационного учета и признание иска ответчиком Гаврилов А.В. в части признания его утратившим право пользования жилым помещением, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав, не затрагивает законных интересов других лиц. Кроме того, требования истицы основаны на законе и подтверждены доказательствами.

Суд распределяет судебные издержки согласно ст. 98 ГПК РФ. Согласно квитанции на л.д. 5 истицей уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истицы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Вайцель Н.В. в части признания ответчика Гаврилова А.В. утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.

Признать Гаврилова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Производство по делу по иску Вайцель Н.В. к Гаврилову А.В. в части требования о снятии ответчика с регистрационного учета прекратить, приняв отказ от иска истицы Вайцель Н.В.

Взыскать с Гаврилова А.В. в пользу Вайцель Н.В. 200 рублей в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Слонова Е.А.